DIMOJANG

@miscnote #12 Apple doesn't read or process any of the content in the email messages that pass through Hide My Email, except to perform standard spam filtering that's required to maintain our status as a trusted email provider. All email messages are deleted from our relay servers after they're delivered to you, usually within seconds.

Holy shit 这个也太恐怖了……不知道这个过滤算法有没有公开……

@catalysia #8 想到一个例子，任天堂的 switch 中间换过一次 SoC ，但是限制了性能来匹配旧款 SoC

@byicer #12 **基础** 运行内存。

@panbofeng #16 确实，17 款无后缀 MacBook 看起来真的很漂亮，要是配上现在的 M 芯片就好了。

仔细看了一下文章，似乎有可能是因为要达到宣传的内存带宽所以选用这款颗粒，但库克还没准备好给 iPad 提升基础运行内存所以这么做的 ……鉴于 iPad 在 M1 那一年已经来了一次基础运行内存升级，这么做问题也不大，但是 MacBook 从库克任职 CEO 那年开始就是 8G ，到现在快下台了也该提升一下了吧

@doggg #6 是这样，但是据说当时 Jony Ive 的设计团队在内部拥有极大的话语权。同时，从 Jony Ive 离职之后苹果产品的设计变化也能看出来一些端倪（例如 iPhone 13 为续航妥协开始变厚）。

@icloudguizhou #5 我其实也认为刘海屏某种意义上来说还蛮好用的，因为它可以让软件在不隐藏菜单栏的情况下保证全屏 16:10 。但是这个功能对菜单栏有大量图标的人来说不太友好，所以暂且归类于楼主说的“至少包含一种缺陷”的范围内。

不过关于这个，俺对象认为刘海两边的屏幕在看电影的时候灰灰的，看起来很不舒服

@RobertLyu #18 16:9 其实作为平板不是特别好用……打个比方，竖屏使用聊天软件的场景单栏信息密度太低，双栏画面太高不够美观……其实电脑即使用 16:9 的显示器，除了有些全屏使用的 app ，基本上窗口化软件的画面比例都是更接近方形。华为用 16:9 有可能只是因为这个比例的面板便宜

窃以为，TouchBar 、蝶式键盘、纯 USB C 、过度轻薄导致的散热不良和耐用性下降……这些应该都是 Jony Ive （也就是乔布斯时期的员工）做出的决定。反而新款 MacBook 在 Pro 机型上用回了厚重的机身和额外的接口才是库克出于商业考量做出的决定。至于刘海屏……差异化也是商业考量之一吧