@Mithril 这种断章取义的垃圾最坑人了，当年无知，在学校图书馆借了 4 本不同作者的《 c 语言》，有臭名昭著的谭浩强，有国防科大所谓自用教材。都是东评西凑，把 K&R ，算法导论节选，unix 操作系统设计 等混搭在一起。

@aichidayuwan 应用与框架使用 和 语言上手教程 确实看书无用，但底层的数据结构与算法思想 出版物会更全面些。当然这些有干货的书国人也写不出来(包括国内所谓的大学教授)

单文件这么大，文件系统压力也不小吧。多数文件系统单文件也不支持这么大吧

日用 copilot 为主了，主要负责 各类对象、方法、变量命名候选，编写 shell 脚本，缩写答疑，草拟文档。用传统搜索引擎还要 过一遍大脑 提取关键词，而 AI 无论什么都接受，哪怕错别字。非常适合查询 抽象，难以名状的未知概念。AI 至少能给出相关术语。

@w568w
这不是创新，C 就是这么做，go 只是将 C 的 return code 升级为可携带任意信息的 error 接口，本质是不要把错误特殊化，不要游离于函数调用栈之外 (相应的反例设计方案是 try catch exception 异常，就是要特殊化，就是要穿透调用栈，不认为错误是正常逻辑的一部分)

go 的设计很古典，文法是贴合 计算机数据结构 而非 自然语言和数学表达式，强调结构简洁，功能正交。对使用者的抽象能力要求较高。

反而更适合纸质书，一些经典的大部头也许对打工实用无益，但补全体系视野，理论基础还是很不错的。基础打好后，等网通了，也能很快举一反三。

嵌入式开发的存在感真低唉，现在还有不带 MCU 甚至 SOC 的电器了吗

特有的客户当孙子，信创，腐败的温床。

连最基本的生产资料都没有，是佃农呀。

on-premises 和 ToB 的场景还是有意义的吧，希望自己的数据留在本地的同时，仍能获得外部更新。

@hugi 至少会暴露一个 udp 端口监听 wireguard 协议。

好奇是主机上还跑了别的程序，还是并发特别多，要配置这么高的主机。
单核/内存 512M 跑 转发网络流量的应用 应该够够的了。

51 的接口电路非常原始，还是从有现代化 GPIO 电路，内建 i2c,spi 编解码器电路的 芯片开始吧。

25.8w

最早从 GBA 的 龙珠大冒险 接触。就算没听过作者名字，一些梗，比如 超级赛亚人，战五渣，召唤神龙 总听过吧

面向业务的项目，不要有任何的 common, util, core, helper, global config 。逻辑相似不代表可以复用，过多使用宽泛的命名和结构只会导致耦合。