1 、用机场安全吗？ 2 、我在一台闲置的笔记本上安装好比特币官方钱包，同步好区块链文件，然后彻底断网断电，只把收款地址放在交易所来收币，是否安全呢？ 3 、我没有能力办海外银行卡，所以在交易所只进行个人对个人的小额交易，是否有触发国内银行卡锁卡的风险呢？
26 条回复 • 2024-05-10 11:42:04 +08:00
 |
1
uqin 11 天前
1 ，这取决于你的机场。
2 ，比特币哪有官方。理论上没有绝对的安全。感觉你是想做个冷钱包，干脆买个硬件钱包得了。 3 ，买币应该问题不大，卖的话较大概率会冻卡什么的。 |
 |
2
meiguozhiguang 11 天前
你只买没有风险
|
 |
3
estk 11 天前 via iPhone
交易所不会让你放地址吧
|
|
4
meiguozhiguang 11 天前
如果想要 u 子，我正好有点要出
|
 |
5
sakilascott 11 天前
银行卡锁卡的风险跟交易金额不大。
不过也不用考虑太多，提现功能大概率用不上。 |
 |
6
chengiri 11 天前
@meiguozhiguang 留个微信？
|
 |
7
belin520 11 天前
@sakilascott hhhhhhhh
|
 |
8
tool2dx 11 天前
官方比特币钱包没风险的，保管好自己的私钥就行。
|
|
9
meiguozhiguang 11 天前
@chengiri YmxhY2tiYWJ5MTk4NTAyMDI= 绿软件
|
|
10
meiguozhiguang 11 天前
@sakilascott 这... 迟早归零是吧 哎。。。
|
 |
11
unknowsll 11 天前
你是要进行交易还是要挖矿？如果是挖，你的网络出口运营商可以监控，如果是交易，币安 欧易都可以，首选币安，毕竟 CZ 还是挺牛 P 的，如果是走交易所，首次安装完了 app 之后后续登录是不用梯子的，交易所也不需要你有海外银行卡等等信息，锁卡冻卡如果你做市商无法避免，普通散户可以忽略，大户自有大户的渠道。
|
 |
13
saranz 11 天前
个位数 BTC 的话，其实也不必太担心。要是打算半职业化进行币市炒作，那还是自建服务器吧。
而且最好是设置多个钱包，分级存储，同时作好冷备（就是 U 盘多买几个）。 |
 |
15
acess 10 天前
bitcoin core 我记得现在也支持冷热分离了（因为有了 PSBT 交易格式标准；而且弃用了早先无法使用 xpub 的 hardened address derivation ，开始使用标准的 BIP44/49/84/86 derivation path ），不过操作好像还不太方便，不像 electrum 那样扫码就可以把 xpub 主公钥从冷端传给热端。
|
|
16
acess 10 天前
一提到自己搞钱包我就想起 btc 最蛋疼的地方，也就是链上拥堵……
btc 是 utxo 模型，每多一项 utxo ，未来转出的时候都需要多耗字节数，也就对应多交矿工费。 再往深了讲真是不知道怎么说好。 很多年前扩容大战的时候，小区块阵营就讲，拥堵会常态化，所谓手续费市场，因为毕竟减半减半最后新币产出（也叫 block subsidy ）就逐渐归零了嘛，那么怎么激励矿工挖矿呢，就希望手续费补上。 但其实你听 peter todd 他又怎么说呢，他又开始说，以后还是会靠 tail emission ，也就是打破 2100 万上限，固定给矿工继续发新币激励…… 既然如此那手续费市场存在的理由岂不是不复存在了 |
|
17
acess 10 天前
嘛要说冷热分离的话，冷端从一开始就不需要同步区块。是热端负责这个的，说白了也就是查帐本而已……要么自己同步区块也就是全节点，把所有账本数据自己下载回来，要么就是找服务器查询也就是轻钱包
（轻钱包查询账本的方式，也有区别。一种是 bip37/157/158 那样比较粗笨的，线性扫区块；另一种就是类似区块浏览器，类似搜索引擎的原理了，一般比较商业化讲实用主义的钱包，比如 onekey 啦比特派啦都是这样，electrum 也是这样，需要服务器编制远比 bitcoin core 更详尽的索引，这样就可以秒速返回查询结果而不必等待线性的区块扫描） |
|
18
acess 10 天前
楼主真要用 bitcoin core 的话，那热端得准备一个大点的硬盘把区块都装下来，不然哪天需要扫区块查帐本了，就 gg 了。
虽然 bitcoin core 也有支持 bip157/158 但毕竟开源项目真的很丐……虽然早就有人提了，可以把完整区块给删掉（ prune 修剪实际上就只是简单删掉，白皮书里的修剪其实没有实现意义），然后只留下相当于完整区块 2%左右大小的 block filter index 。但我印象里好像一直到现在都并没有人把这个完全实现（我记得只实现了加速扫描，还是需要本地完整保存几百 GB 的区块）。开源就是这样的，靠志愿者贡献，一个功能或者需求，没人做那就是没有。 （啊刚刚看了一下，有人在做这个： https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29183 虽然还没做完） |
 |
19
o0 10 天前
1 、没啥问题；
2 、目前没必要； 3 、有冻的风险； |
 |
20
WH92 OP @acess 感谢，原来用 bitcoin core 是热端啊，那是不是每次交易我还是得开机同步一下区块链？硬盘空间倒是够，我是怕就算新装了系统，电脑上或者网络上还是有后门能窃取我的私钥
|
|
21
acess 9 天前 via Android  1
@WH92 Bitcoin core 现在可以做冷热分离了，以前是不行的。
热端没有私钥，负责联网同步账本，从里面扫描出与自己的地址有关的交易，然后计算出余额。热端还负责起草交易内容，然后通过像二维码、U 盘等方式，以不直接联网的方式，把未签名的交易传给冷端。 冷端自始至终不会联网，负责核查交易内容（重要！就像 U 盾需要有屏幕一样），然后签名，签好之后还是二维码 U 盘等方式，把签了名的交易传出去给热端广播出去。 不过老实说这一套效果其实也有限……因为你转账给别人，地址从哪里读到呢，很显然还是联网的设备，那么联网的设备还是不能被黑（既然如此折腾断网意义又有多大），不然黑客直接替换掉收款人你也看不出来（嘛 vanity address 一定程度上可以缓解但，不多说了） |
|
23
acess 9 天前 via Android 1
@WH92 再有就是中木马的问题，你无可避免必须信任（盲信）你的软硬件环境，如果冷端中毒，也一样是可以被偷币的，这方面最强的论点就是 ECDSA 签名存在的 nonce 值（ k 值）侧信道泄漏，kleptography ，简单说你的私钥其实还是可以被偷偷藏在签名数据里夹带出去: https://bitcointalk.org/index.php?topic=883793.20
（这个问题我记得 pieter wuille 也曾经提出过一个缓解对策……不过不太清楚） |
|
24
acess 9 天前 via Android
话说我都忘了，bitcoin core 我记得还特别憎恨 bip39 助记词，印象里就是“等未来出现好的方案再适配”，哪怕业界 bip39 早就成事实标准了。
别的钱包原则上只要记住一个 bip39 助记词就够了，但 bitcoin core 不愿意适配/没人动手贡献代码实现。 这方面又是一言难尽……总之助记词这玩意，也是特别够呛。一方面他是钱包安全的根基；另一方面，你用通用的助记词就没办法阻止某些钱包会打破标准，于是光靠一个助记词而缺乏 derivation path 这样虽然只是很简单的原因，但足以困扰小白“哇丟币了”。所以有开发者甚至干脆还弃疗说“搞什么通用助记词，一个开发者自己搞一个标准算了”……天哪 就感觉最起码的易用性都很，唉 |
|
25
acess 9 天前 via Android
打了那么多字其实讲真，别的圈子我不了解，btc 我也不算多了解，但我个人感觉这真是属于风险投资领域（啊哈这个提醒大概多余吧）好多一看就不靠谱扯淡的事情很多年都没改变
|
|
26
acess 9 天前 via Android
或者说，可能本质硬伤都没办法改变
|
Select Language