@HikariLan 不管是写作风格，还是观点，我都不能认同。

Java 前些年确实过于保守，但是这几年表现出来的“激进”，也都是基于其它语言的成熟经验。我看不出来有任何你说的“十分大胆”。如果说 Java 设计之初抛弃值类型尚可评价为“十分大胆”，在硬件大幅进步的今天又捡回来，只能说是一种无奈的妥协。只是实现上比较麻烦罢了。

至于某个特性背后的实现有多难，水有多深，对于 Java 这样的体量来说，不是什么值得拿出来说的事。对开发者有多大影响，是衡量一个特性重要性的唯一标准。

能共情老板的人，说明他的物质世界或者精神世界极其富裕。

不知道兄台哪里学的写作技巧，用一个词来形容：浮夸。

随便摘选一段：

> Project Valhalla：走向未来
> 至此，我们已经介绍完了 Java 走向现代化三座大山中已经落地的前两座，如你所见的是，他们每一个都充满诱惑，十分大胆，令 Java 焕发新生，但是 Project Valhalla 将带给我们的，比前面我讲过的那些特性更加疯狂，更加颠覆……

走向未来
充满诱惑
十分大胆
焕发新生
更加疯狂
更加颠覆

结果就一个值类型？这是几十年前被主动舍弃又捡回来的东西，和现代化能有多大关系？

你这文章可不短，介绍的新特性可没几个。

给你个建议，按照时间线把 Java 8 之后的大版本挨个过一遍，把主要新特性列出来，解释一下意义，重要的就多提一嘴。我相信这些新特性你自己也了解不全，否则也不至于列了这么多大标题小标题，最后拿出这几个东西来。作为作者，多花时间了解技术，创作内容，别把精力花在虚浮的“文笔”上。

感觉可以试试 clickhouse 。

如果能限制同一个容器不会调度的不同架构上，应该问题不大。

行数是多少？平均行长是多少？
去重是应该基于整行文本还是列内容？比如 1.0 和 1 是否应该算做重复？
每行前缀重复度是否够高？是否有某列（ XXID ）可以用于快速去重？
机器性能如何？内存有多大？

@lcbp proxyman 好像是 electron 吧。

@drymonfidelia 关于 flutter 和 electron 性能 ，reqable 的开发者自己发的。当然他这个很片面：

https://v2ex.com/t/1008609

@hefish 哈哈，要是给差评就管用，那这客服可太给力了。

这就是奸，这不叫卷。

没看明白。你是在心疼老板的钱吗？

@tonynothing 哈？他在吐槽很难全部达到？自己一条条看。

领导要多，怼。
领导要快，怼。
领导要好，怼。
领导要省，怼。

哪句怼的是“全部达到”？明明是一条也达不到。

表面在有模有样讨论“悖论”，本质其实是：

领导要多——这么点钱要啥自行车。
领导要快——这么点钱要啥自行车。
领导要好——这么点钱要啥自行车。
领导要省——我就是自行车。

不多快好省难道还沉迷少慢差贵？骗骗自己行了，别真把老板当傻子。不挤一下谁知道你们努没努力？

1. 了解下项目的功能
2. 想想要是让自己做的话该怎么写
3. 想清楚了开始写
4. 想不清楚的看看人家怎么写的

解决问题才叫优化。我猜你是想问还能怎么玩吧？

没看出来你喜欢安卓开发。你只是喜欢安卓开发带来的可能收益。换句话说，你只是“想”做安卓开发。

工资是发给你的，不是发给开源项目的对不对？
让你干啥你就干啥。完成任务是打工人的基本职业素养。
项目延期是你领导要去操心的事情。

私有方法是不可能在设计阶段就确定的。甚至公有接口也往往不能在设计阶段就能完全确定。在设计阶段纠结过多末枝细节是会降低生产力的。

当然，我有一个巧妙的方法，相信你也想到了。你先偷偷把代码写出来，然后作为设计提交上去。至于领导分配的写代码的时间，你可以去摸鱼，也可以提前去预测他下一阶段的设计。

@kw8023cn 有啊。自己吃吃喝喝，自己写书写代码。甚至自己玩游戏都比和多年未见的老同学一起喝酒强。

一群留在老家，和你多年未见的人，与你在生活工作上没有任何交集，单凭小时候认识就能和你产生精神上的强烈共鸣，可以反思下自己的十年功名是不是尘与土，万里挑一的灵魂怎么这么普通了。