没什么卵用, 性能太差

推荐使用 msys2 套装, 然后 qt 项目不要用 qmake 工程, 而是使用 cmake 工程
我一般就算在 win 上, 除非一定要用 msvc 的场景, 比如要用 nv 的 cuda, 否则一律 msys2 的 mingw 工具链, 这样的代码移植到 linux 和其他平台特别方便, 基本不需要改什么, 另外 msvc 总喜欢定义一些名字很怪的宏这点我不太喜欢

没什么好纠结的 三星港版 s24u

楼上门讨论的花样都很怪感觉, 关于楼主的问题, 一般都是保存 SSID, 所以 SSID 和密码一样就能连上, 除非单独设置绑定 BSSID

至于漏洞之类的, 还是算了吧

美版三星是不能解锁 bootloader 的(s7 还是多少之后就不行了)
所以刷固件的就不要想了, 现在漏洞破解 root 的也没人搞了好像, 像是之前的 samfail 啥的
用三星最正确的姿势还是买港版

另外, 美版三星虽然不能解锁 bl, 但好像有特殊渠道可以改 CSC, 有部分机型好像可以 sboot 改 dev 版间接解锁

@cr3bit systemd 其实还好吧 如果它能组件化 我不需要的组件不装就好了 这样还能接受

@ityspace 对于绝大多数用户来讲系统作为平台应该是省时省力和解决问题, 不是制造不必要的使用门槛
nix 完全可以用 yaml+sh\python 脚本实现这类功能, 非要弄自创语言, 问题是语法还很卡手, 到现在连个完整文档都没有
至于可复现性, 我其他系统配制好直接镜像或者本地包+脚本一样可以实现无非是备份量大一些, 至于说大规模部署之类的, 听说过二十几年前的 Ghost 吗..., 你说容器? 用 docekr 不好吗?
nix 就是一个不成熟且解决一个不明确的问题的东西, 使用它只能是庸人自扰, 陷入不必要的麻烦和文档空缺中

@wolfan 问题其实不是门槛 差距主要是 nix 的文档太烂了 arch 这么热也是因为 wiki 做的很全包更新也很激进

@ityspace 可别坑人了 一个主打 reproducible 的东西 配置文件非要自创奇怪语法就算了 很多包也全是爱好者维护 能不能用全看运气 出问题找文档然而文档也烂的不行
更大的问题是他的基本盘 reproducible 做的也不行 因为他基于的也是上面草台班子写的脚本和做的包
至于学习 我实在不知道有什么好学的
真要熟悉 linux 自己装一遍 arch 不好吗?

你做这个操作毫无意义 就算直接安装其他盘 c 盘一些目录下还是会产生相关文件 比如配置之类的
不如 c 盘大一些 软件直装 但把个人数据甚至 home 放其他盘去 这样系统有问题直接格掉重装 软件配置说不定还能继续用

苏 ICP 备....-> Close Tab

我再用这个
https://greasyfork.org/en/scripts/1682-google-hit-hider-by-domain-search-filter-block-sites

觉得楼上们讨论的基础有问题, 重点不是哪个牌子靠谱, 而是那款/家方案靠谱
因为现在盘全都是贴牌的, 别说国产山寨, 国际品牌有几个用自家主控的? 很多时候甚至是一模一样的 pcb 和芯片设计, 只有颗粒不同, 然后贴不同牌子, 这种情况讨论牌子口碑/可靠性没有任何意义

至于方案/主控, 我看下来联云普遍不太行, 群联的几个还可以, smi 大号 u 盘+黑片专精, 东芝/intel 马甲 smi/群联, 三星自己主控一般还行

@Yuhooo 这个问题 win10 也遇到了

@lisongeee 不如直接把项目 github 地址列入违禁字 (逃...

@piaooo 老哥有 github 嘛, 来个简历啥的?

都用 esxi 了 当然是把那个接口相关的 pcie usb root hub 直通进去, 但这种配置你也要看一下拓扑和影响范围, 涉及到到底哪几个口在哪个 root hub 下
最简单的还是买个 pcie 转 usb3.0 然后单独直通进去完事

@Karte 这个问题已经很久很久了 中文输入用英文标点不生效
我因为这个已经弃用微软输入法了, 目前在用华宇拼音, 没有任何广告

@Curiosity777 https://www.google.com/preferences