这是一个创建于 376 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我个人是持有支持态度的。并且希望有着更为明确得退网时间，比如 2030 年前。
八部门联合印发《关于推进 IPv6 技术演进和应用创新发展的实施意见》
——基础设施能力持续增强。骨干网、城域网、5G 等基础网络基于 IPv6 进一步升级演进；在企业组网和上云等场景中，新增用户开通的 IP 专线业务 50%以上采用分段路由等创新技术；新增网络基础设施和应用基础设施规模部署 IPv6 单栈；不再新增部署面向互联网用户的 IPv4 到 IPv4 网络地址转换（ NAT ）设备，加快存量设备退网；打造超过 1000 个支持“IPv6+”技术能力的承载网络、企业 /园区网络和数据中心。
5.加快网络基础设施升级演进。基础电信企业面向行业数字化转型需求，加快骨干网、城域网、5G 网络升级改造，基于分段路由、网络切片、随流检测、应用感知网络、服务功能链（ SFC ）等技术，提升企业专线、家庭宽带、移动终端等业务服务能力。开展“网络去 NAT”专项行动，向互联网用户分配的 IPv4 私网地址加快退出。鼓励物联网平台、网关、模组等采用 IPv6 单栈部署，加强基于“IPv6+”的 5G 承载网研究和试点。强化 IPv6 在园区网络中的应用部署，在 Wi-Fi 6/7 网络中全面使用 IPv6 技术。
 |
1
keegan 2023-05-22 02:18:45 +08:00
留给中国的 IPV4 数量根本不足以支撑起未来这么多需联网设备
|
 |
2
ruxuan1306 2023-05-22 02:34:04 +08:00  12
|
 |
3
Yadomin 2023-05-22 02:42:57 +08:00 via Android 3
NAT 就应该进垃圾桶 +1
希望加速⏩ |
 |
4
gzlock 2023-05-22 02:55:05 +08:00
我在用电信的 iptv （没有接 itv 口，流量走的 wifi ），电信的人跟我说我这个情况不能开公网 ipv4 ，也不会有 ipv6 。
假如 ipv4 退网我是不是就要被断网了(doge |
 |
5
fengyaochen 2023-05-22 07:02:44 +08:00 via iPhone
ipv4 退网比国足进世界杯还不容易
|
 |
6
ChangeTheWorld 2023-05-22 07:45:27 +08:00 2
不会退的，IPv4 只会继续加钱卖，如果真的要退就 IDC 不得新增 IPv4 ，可能吗？
|
 |
7
erfesq 2023-05-22 08:08:31 +08:00 via Android
如果全部用 ipv6 也不错，至少都是公网了，但是现在很多网站还不支持纯 ipv6 ，这是个大问题
|
 |
8
datou 2023-05-22 08:09:34 +08:00
普及单栈 IPv6 肯定是不可逆趋势
|
 |
9
MeteorVIP 2023-05-22 08:11:32 +08:00 via iPhone
都 2023 了，任天堂 ns 游戏机没有 ipv6 呀，怎么办，😆
|
 |
10
gpt5 2023-05-22 08:11:52 +08:00 1
ipv6 就如同 5g 一样，我感觉，或许又是某为的一场阳谋。
|
 |
11
cssk 2023-05-22 08:26:12 +08:00 via iPhone
至少还要 20 年
|
 |
12
hefish 2023-05-22 08:32:14 +08:00
妈的，我内网的交换机咋办。。。
|
 |
13
levenwindy 2023-05-22 08:37:02 +08:00 via Android
@gpt5 #10 这倒不至于，FTTR 绑定它家就真恶心。国外一查，没事了，FTTH 六类线足够。
|
 |
14
villivateur 2023-05-22 08:44:22 +08:00
@gpt5 不太可能，ipv6 怎么看都不像是一家公司就能说上话的
|
 |
15
laozhoubuluo 2023-05-22 08:49:00 +08:00 5
如果真的能在一段时间之内实现至少国内绝大多数互联网场景 IPv6 全覆盖甚至能推动一波全球 IPv4 退网我支持。
但是如果只是把家庭宽带甚至低价商用宽带的公网 IPv4 收掉，把 CGN 改成 4in6 技术例如 DS-Lite 之类的，完了 DS-Lite 设备再限制个两千甚至一千连接数。反而专线 / IDC 仍然提供固定 IPv4 地址，企业办公网仍然 IPv4 单栈，业务系统绝大多数还维持双栈甚至 IPv4 单栈前面套个 CDN 还不能覆盖全部域名，最后 DS-Lite 流量和纯 IPv6 端到端流量不相上下的模式那我觉得纯属扯淡。但实际做起来大概率是后面这样。 |
|
16
laozhoubuluo 2023-05-22 08:51:54 +08:00
@hefish 普通的交换机都是靠 MAC 表寻路因此不受影响，可管理交换机继续用 IPv4 内网管理即可。企业的核心三层大多数能支持 IPv6 的。
|
|
17
datou 2023-05-22 09:16:37 +08:00
@laozhoubuluo 美国和日本部分运营商的家宽已经 DSL 了，国内应该也快了
|
 |
18
nothingistrue 2023-05-22 09:33:02 +08:00 4
ipv4 不止中国，全球都快枯竭了。中国的 ipv6 道路本来就慢了好几拍，现在提个速，竟然还有那么多意见，连 5G 都给类比上了。
|
 |
19
dude4 2023-05-22 09:34:57 +08:00
单栈 V6 我觉得只有国内会做，国外就像 LS 几位说的，大网站不缺 V4 公网 IP ，根本没动力搞
然后普通短视频用户完全不知道这是啥玩意儿，国内应该也只有自上而下搞 再然后不要觉得 V6 就家家户户都有独立 IP 了，运营商到时候一样给你各种设限 |
 |
20
ReZer0 2023-05-22 09:36:35 +08:00
不加以限制的情况下我挺乐意接受新技术或者新协议。
|
 |
22
hahasong 2023-05-22 10:47:30 +08:00
单栈 v6 配置复杂的一批，还分 PD ，dhcp 和 无状态，很大概率有了 ip 但是不通。机关单位几个人搞的定，领导动不动就断网肯定大骂一通，以前都不会这样，ip 地址又好记。
|
 |
24
blueorange 2023-05-22 11:26:09 +08:00 1
ip6 上来之后域名可能迎来一波风口
|
 |
25
gam2046 2023-05-22 11:35:36 +08:00
@erfesq #7 其实现在多数国内外网站都支持 IPv6 了，我看了我自己的流量，IPv6 占比超过 90%（大概 20TB 流量里）。
所以现在 IPv4 only 的服务肯定也还是有的，但终归是越来越少了。 |
 |
26
acbot 2023-05-22 11:47:56 +08:00
目前国内主要问题是在服务端，首先，自身软硬件更新需要钱；其次，IPv6 带宽单独计费增加了使用费；再次，IPv6 看似解决了很多问题，但大规模商用时间不长，那么各种需求的适应性，安全性还需要时间检验和完善。
所以，我认为 2030 年前实现可能性不大，除非一刀切！ |
 |
27
qq565425677 2023-05-22 12:20:49 +08:00 2
支持，不过什么时候也能推进一下弃用某些政府网站仅 IE 才能正常使用的页面就好了
|
 |
28
X21541 2023-05-22 14:54:50 +08:00
根本退不了，就呵呵。
|
 |
29
C47CH 2023-05-22 14:57:59 +08:00
按下加速键⏩。
|
 |
31
duke807 2023-05-22 15:03:09 +08:00 via Android
支持退
v4 + v6 太痛苦，太麻烦，毛病太多 既然 v6 是趋势，那么就应该尽早开始 v4 退网、v6 单栈 |
 |
32
liuhaibin 2023-05-22 15:08:55 +08:00
移动网络 V6 流量不是超 50%了么。
固网还存在技术问题。短时间内不会大面积。 |
 |
33
1423 2023-05-22 15:14:06 +08:00
ipv6 独占资源多了，就形成共识了
|
 |
34
lns103 2023-05-22 15:26:20 +08:00
“不再新增部署面向互联网用户的 IPv4 到 IPv4 网络地址转换（ NAT ）设备”，其实部分地区的移动联通已经用上了，native ipv6 + ds-lite ipv4 ，ds-lite 好像还是走的巨帧，似乎是 2048 的 mtu ，v4 能到 1500 的 mtu 。
桥接之后路由器能 DHCP 得到 native IPv6 ，把光猫上的 ds-lite 配置扒出来，在 openwrt 上面配置好就可以用 IPv4 了 |
 |
35
yc23232 2023-05-22 15:54:44 +08:00
特意去看了原文，怎么说都是 IPV4 私网地址退出，到这标题怎么变成 IPV4 退网了，这两个差距有点大啊
|
 |
36
MFWT 2023-05-22 16:50:53 +08:00 2
首先不是『 IPV4 退网』，是『 IPV4 到 IPV4 的 NAT 设备，以及用 CGNAT 向用户分配内网 v4 地址这种方式，退网』，标题误读害死人啊
然后是我的看法： 0. v6 单栈化，确实是趋势，我也举手举脚赞成 1. 但是如果光靠运营商动手，我对前景很悲观 —— 这可是一群拿着 v4 地址当金粒子卖的人啊 2. 家宽推进 v6 化，目前用来过渡的方式可能还是 DSLite_4in6 + 原生 v6 ，而且已经有些地方这么干了 3. 但是专线（包括但不限于开服务器那种），会有人选择 v6 单栈线路吗？我不确定。你指望运营商出售不带 v4 的线路那是不可能的，算钱算得可精了 2 和 3 一结合，本质上和现在的状况没啥区别，访问 v6 就是 v6 ；访问 v4 ，原本 4to4 NAT 给用户分内网地址，现在 4to6 NAT 给用户分 v6 地址，但是出口还是那些公网 v4 地址..... |
 |
37
bjzhush 2023-05-22 16:52:04 +08:00
扯淡的，看超过 1 分钟你就输了
|
 |
38
deorth 2023-05-22 16:53:39 +08:00 via Android
首先，你得指望各中小企业的 IT 把 ipv6 搞懂
|
 |
39
likunyan 2023-05-22 16:57:34 +08:00
ip6 上来之后域名可能迎来一波风口
域名前景广阔但增速会逐步提高,而非突然风口。 |
 |
40
Masoud2023 2023-05-22 17:54:35 +08:00
我说点某些人不爱听的
无限的 ipv6 ，恐怕也有概率成为下一个被强制实名的手机号 |
 |
41
qwvy2g 2023-05-22 17:55:37 +08:00
现在运营商把家宽公网 ipv4 资源收回高价再卖给主要是企业专线用户这种神奇的操作，会不会反过来抑制 ipv6 网络建设呢？毕竟一个丰富的网络只有用户没有资源服务方也不行吧？
|
 |
42
cwbsw 2023-05-22 18:39:48 +08:00
@qwvy2g
回收家宽 IP 资源用于企业用户，这是在增加企业用户 IP 的供给。 消费端 IPv6 的普及，会降低资源端对 IPv4 的需求。 一增一减，聪明的运营商早就开始计划怎么在 IPv6 赚钱了。 |
 |
43
LnTrx 2023-05-22 21:08:42 +08:00 1
估计只有让不支持 v6 的网络难受才能推得动
|
|
44
LnTrx 2023-05-22 21:10:56 +08:00
@Masoud2023 现行 v4 NAT 就是实名的，v6 还能怎么更实名。一对一绑定前缀那路由表乱套了，一对一绑定后缀那企业会把用户隐私玩坏。
|
|
45
datou 2023-05-22 22:32:54 +08:00
@Masoud2023 你以为现行的双栈没有实名？
|
 |
46
dcsuibian 2023-05-22 22:43:54 +08:00
ipv4+ipv6 双栈仍将存在非常长的时间，存量设备太多了，而且 ipv4 在很多方面足够够用，比如局域网建设，v4 地址短。
但我确实希望 v6 能更进一步，现在很多软件、设备仍然不是默认开启 v6 。一些公共 wifi 也不支持 v6 ，实在是麻烦。 |
 |
48
ChenBill0513 2023-05-23 00:54:15 +08:00
最近真的越來越多 PT 站看到中國移動的 IPv6 上傳流量了 還直接塞滿中華電信的下載
希望中國移動能夠繼續強化 IPv6 把對東南亞和歐洲的 IPv6 路由繼續優化 至於另外那兩家的 IPv6 就算了 路由還是常常亂繞甚至 MTR 爆炸 |
 |
49
xxfye OP @ChenBill0513 我猜是因为移动有着最多客户，又受缺少 ipv4 窘迫，不得不大力推广 ipv6
|
 |
50
shawnoob 2023-05-23 02:07:23 +08:00
这方面真该向印度学习
|
|
51
MeteorVIP 2023-05-23 08:05:09 +08:00 via iPhone
@txydhr #47 想问：ipv6 需要硬件支持吗？比如任天堂 ns 现在只有 ipv4 ，到时候是不是软件一升级就有 ipv6 了？
|
 |
54
maybeonly 2023-05-23 10:41:36 +08:00
想多了 ipv4 至少战到 2038 之后
v6 的一堆问题没解决 感觉最近推 v6 都没有之前那么大力气了 以及，还 wifi7 ，国内有频谱搞 wifi7 吗？ |
 |
55
dfly0603 2023-05-23 14:39:55 +08:00 via iPad
就我个人正在用的校园网而言，IPv6 流量占比已经达到了 100%，但深入分析流量的话，会发现很多网站会走我配的 WireGuard 出去，本质上还是 IPv4 。
|
 |
56
Gadmin 2023-05-23 16:33:15 +08:00
@ruxuan1306 但是，更神奇的是，他们服务侧对 v6 支持比咱们还好
|
 |
57
yunisky 2023-05-24 20:00:16 +08:00
一个全球到处出差的人表示，希望等全球普及 v6 之后再彻底干掉 v4.
中国的信息化基础设施虽然不能说是全球顶尖吧，但是也已经超越了很多很多国家了。不想碰到人在出差还要到处找 4-6 转发节点的情况。 |
 |
58
mm2x 2023-05-27 09:34:00 +08:00 1
@nothingistrue 枯竭也只能时候中国枯竭吧。国外枯竭？国外压根不缺 IPV4 。国内 V6 压根不慢反而比国外快。你这也太火星了。现在 10 块钱一个月的小鸡儿都人手一个固定 V4 . 国外 V4 租个 24 段白菜价。
|
Select Language