 |
10RRV2EX 第 624837 号会员，加入于 2023-04-19 14:24:43 +08:00 |
10RR 最近回复了
9 小时 9 分钟前 回复了 imdong 创建的主题 › Apple › 回家看到我爸用的 iPhone8 上有这个通知。 |
特供版
此前我能查到有英文报导的只有两个网页，而且是转载国内中文网站的内容直接翻译过去的
此前我能查到有英文报导的只有两个网页，而且是转载国内中文网站的内容直接翻译过去的
1 天前 回复了 cnoder 创建的主题 › 生活 › 堂兄弟去世了，你们会回家奔丧吗？离家很远，大半个中国 |
红事不请不到
白事不请自来
礼节如此。
白事不请自来
礼节如此。
3 天前 回复了 ansnail 创建的主题 › 问与答 › 微信输入法推出单机模式了，会成为你的选择之一么 |
永远不会用，哪怕它真的老实。
3 天前 回复了 sincejj 创建的主题 › macOS › Bartender 5 不再安全了？ |
@icz
我也是，记得重新要了一遍权限，那我就退回之前的版本了，还好之前 Time Machine 有备份。
我也是，记得重新要了一遍权限，那我就退回之前的版本了，还好之前 Time Machine 有备份。
3 天前 回复了 sincejj 创建的主题 › macOS › Bartender 5 不再安全了？ |
我应该用了超过 10 年时间了，观望看看，如果情况不对劲，也要忍痛割爱弃用了。
5 天前 回复了 dingwen07 创建的主题 › Apple › Apple ID 的信任设备列表无法加载 |
大概一个星期之前我也出现过，设备列表、iCloud 的储存空间无法显示，浏览器登陆 iCloud.com 也提示错误，维持了 1-2 小时才正常，很诡异。
而我另一个也是美区 ID 和设备都正常，这就更加诡异了，我确定是 ID 问题。不知道你其他情况是怎样。
而我另一个也是美区 ID 和设备都正常，这就更加诡异了，我确定是 ID 问题。不知道你其他情况是怎样。
5 天前 回复了 abchendai00 创建的主题 › Apple › 苹果客服已经确认了关于 facetime 反诈更新的事实 |
@abchendai00
如果是国区特供，比较能解释现在推送不一的情况。
我用几个搜索引擎，尝试几种关键字词组合：
搜索中文，只有国内媒体报道，结果有很多。
搜索英文，只找到两个英文网站报道，而且提示更新的截图都是中文的，有一篇是直接用中文翻译过去的，和国内媒体的内容一模一样。
如果是国区特供，比较能解释现在推送不一的情况。
我用几个搜索引擎，尝试几种关键字词组合：
搜索中文，只有国内媒体报道，结果有很多。
搜索英文，只找到两个英文网站报道，而且提示更新的截图都是中文的，有一篇是直接用中文翻译过去的，和国内媒体的内容一模一样。
6 天前 回复了 abchendai00 创建的主题 › Apple › 苹果客服已经确认了关于 facetime 反诈更新的事实 |
外区 ID ，两台现在都是 17.5.1 ，此前从 17.5 收到 17.5.1 的更新也只是 iCloud 照片 bug 的修复。
应该是向部分用户推送的更新，但是有点搞不懂，不同国家的 ID ，不同版本的 iOS ，到底是哪部分呢，有没有区别。
应该是向部分用户推送的更新，但是有点搞不懂，不同国家的 ID ，不同版本的 iOS ，到底是哪部分呢，有没有区别。
6 天前 回复了 freshgoose 创建的主题 › 健康 › 用无名指来按回车了…… |
6 天前 回复了 rainone 创建的主题 › macOS › MacOS 15 beta 马上要发布了，你希望加入那些功能呢，除了 AI？ |
@maemolee
我同意你说的.
我感觉奇怪的原因是, 这样一来, 产品定位的界线就重叠太多, 模糊了.
手机 -- 平板 -- 笔记本 -- 台式机
以上这四样, 虽然一直在改变进步, 但总要有各自鲜明的特点和优势而存在吧.
如果想要 iPad 运行 macOS, 那么 MacBook 就要有更明显突出的特点, 比如:
<保持现有形态> 起步 M6 Ultra, 128GB 的 RAM, 巨幅提升 GPU, NPU, 续航 48 小时之类.
<改变形态>可 1 秒变成"无头骑士", 能在原有使用场景中无感地连接各类显示器 ( 包括 iPad ), 或有激光投影什么的.
台式机就更加......我编不下去了抱歉.
回到现有的, 原来的角度想, 给个大概定位, 可能不太准.
1.0 <iPad + iPadOS>
1.2 <iPad + 键盘 + iPadOS>
1.8 <iPad + 键盘 + macOS>
2.0 <Macbook + macOS>
1.0 想往前走, 但只能走到 1.2, 再想往前就到 2.0 了, 但是 2.0 有不想要的部分, 如果能走到 1.8 就好了, 但这样一来, 2.0, 1.2 的定位就很尴尬, 很奇怪.
由于 iPad 和 MacBook 体形的不同, 所以运行的系统总不能做到完全相同吧, 如果能把 iPadOS 大改, 飞跃级别的提升, 是不是比把 macOS 搬过来更好一些呢?
我同意你说的.
我感觉奇怪的原因是, 这样一来, 产品定位的界线就重叠太多, 模糊了.
手机 -- 平板 -- 笔记本 -- 台式机
以上这四样, 虽然一直在改变进步, 但总要有各自鲜明的特点和优势而存在吧.
如果想要 iPad 运行 macOS, 那么 MacBook 就要有更明显突出的特点, 比如:
<保持现有形态> 起步 M6 Ultra, 128GB 的 RAM, 巨幅提升 GPU, NPU, 续航 48 小时之类.
<改变形态>可 1 秒变成"无头骑士", 能在原有使用场景中无感地连接各类显示器 ( 包括 iPad ), 或有激光投影什么的.
台式机就更加......我编不下去了抱歉.
回到现有的, 原来的角度想, 给个大概定位, 可能不太准.
1.0 <iPad + iPadOS>
1.2 <iPad + 键盘 + iPadOS>
1.8 <iPad + 键盘 + macOS>
2.0 <Macbook + macOS>
1.0 想往前走, 但只能走到 1.2, 再想往前就到 2.0 了, 但是 2.0 有不想要的部分, 如果能走到 1.8 就好了, 但这样一来, 2.0, 1.2 的定位就很尴尬, 很奇怪.
由于 iPad 和 MacBook 体形的不同, 所以运行的系统总不能做到完全相同吧, 如果能把 iPadOS 大改, 飞跃级别的提升, 是不是比把 macOS 搬过来更好一些呢?
Select Language