@Jianzs #11 我觉得想法确实不错，面向个人开发者的话， 不想商业化的话，挺好的。
我做自己项目的时候也考虑过用一下 terraform ，pulumi ，但是后来发现学习这个的成本还不如手动点点点。
就是说，很多情况下，个人开发者，，不没有那么多资源，vm ，gateway ，估计都是一次性配置好了。用 lambda 多了，可能需要更多的自动化。

@Jianzs #9 想法确实还可以。但是在公司用起来可能很难。
1. 根据业务代码，准确性很难保证
2. 过于动态了
3. 很难精细化控制到底需要多少资源

当然最核心的是，现实中，业务部门和运维部门是分开的，很多资源都是要单独申请创建或者修改的，而不是会允许 CICD 里面自动就创建，修改了。

有点意思，在考虑中山房。帮顶一下

没太理解和 terraform ，pulumi 的区别是什么。

是提供一些预制的模板吗

做自己的产品，等于创业，那确实是很忙的，没有休息时间。

本硕什么专业。
理论上不太应该，我深圳小厂最近挺多同事跳出去找到更好的。

也可能是别人觉得大厂来人接不起。

想法不错，，但是这个 UI 确实有点老旧了，感觉是日本老旧网站风格。

基于 antd 的 modal 封装一个 modal ，固定给 modal 新增一个 refresh 按钮和 refresh 的 action 。

refresh 的默认行为可以是将 children 替换为一个 loading 页面，然后再重新加载 children ，就会触发 children 重新加载吧。

如果新公司稳定的话，还是可以回去的。

很难说服，，国内老板和打工仔对立关系比较严重，互不信任。

啥？你的方案有问题还不让说了。。。不知道什么行业有这种潜规则。。

说实话，我见过的牛逼的 tl ，情绪控制的真的很好，很少会生气，也会鼓励沟通简单直接。。

看起来挺简陋的，类似 tower ，可以看下 tower 定价： https://tower.im/plans

百度，毫无疑问

大部分互联网企业应该搞不了这套，估计是制造业类的公司。
虽然不喜欢这一套，但是确实是存在的，所以还是喜欢一线的公司，比较纯粹。

我也用的国内信用卡，好像没啥问题

平时工作没觉得已有组件不好用吗

GCP 4 个 E2 micro 就可以跑好几个 Go 服务，一个 E2 small 跑一个 pg

SAAS 到头了，all in AI