这种量级，考虑一下，HTTPS 能否降级成 HTTP ，光证书流量就节约非常多。

如果计划响应结构变为 protobuf ，那么 gzip 的效果就很一般了。

碰在一起，是怎么个碰法？你的车撞到了并入车辆的侧面还是直接追尾？

有责任我可以理解，这种情况下，直接全责，我猜测也许是你直接追尾了？

个人上建议继续使用手机。车机上主要的两大功能：导航、音乐，手机完全可以胜任。

音乐功能不需要看，蓝牙听个响足够。
导航功能，手机屏幕也足够看，即使屏幕再大，也是一样看。

@ibruce #27 起诉当然是正确的做法之一。

公说公有理，婆说婆有理的情况下，找个居间的第三人评判，显然是非常正确的做法。甚至法院这个第三人会非常严格的按照现有规则评判。法院让人赔多少就赔多少，从而避免了事件相关人的狮子大开口。许多人没有事故处理经验，也不太了解赔偿规则、金额等等，等几个月，让法院出个结果，大家一起执行，很合理。

CF 是可以的。我支付了企业订阅，国外没有任何问题，国内随缘，有的地区很快，有的地区很慢。

95017 多等一会，是可以接通的。我半个月前打过，等了十多分钟。

但是能不能解决问题，就又是另一说了。

应该是产品设计时，忽略掉了这个功能，而且这个功能盲猜是比较小众的。

但是广播有一个很大的优势，就是在抢险救灾（尤其是初期阶段），常规通讯设施很可能由于外力被破坏，而广播天然一对多、覆盖面广、接收设备功率小的优势显得尤为重要。

pg 里一般通过 serial 类型实现自增。

至于其他建库、建表等基础操作，DDL 语句都是一样的。

create database
create table

“update_time 是自动更新”不太理解含义，如果是值得记录更新时，希望 DB 自动设置某个字段，你可以使用触发器。

SteamDeck 或者类似 Linux 游戏掌机符合你的要求。

而且也都可以外接鼠键

通常都会考虑使用免费版本或者其他平替。

一个是破解麻烦，每次版本升级可能都要重新破解，属于和开发者斗智斗勇。（其中的典型就是 IDEA ）
另一个是破解程序里有没有夹带私货很难说。

面向国内用户的应用，就尝试接入微信登录，白嫖一下微信的风控。

@zlatan #8 基本上是这样的。除非事故发生的地方，头顶正好有警察自己的道路监控，可以看到前车的情况。否则就凭一张嘴，大家都说自己有理的情况下，倾向于认为是后车的问题。

就还是那句话，即使前车无故停车，也不是后车撞上去的理由。后车没有任何一个可以撞上去的借口。

所以，道路千万条，安全第一条。千万别为了冲一个绿灯或者其他情况，过于近距离的跟车。多等几分钟，都没关系的。

通俗的讲，在没有特殊情况下（或者不能证明有特殊情况下），追尾 99%是后车全责，其基本理由就是后车未保持安全车距，而“安全车距”并不是一个具体的距离，是通过结果反向确定的含义，即未发生事故，无论后车跟多近都是安全车距，反之则无论多远，都是没有保持安全车距。

前车有一万个刹车的理由，后车没有一个可以撞上去的理由。

而特殊情况，一般只有“非紧急情况下停车”，而这种情况除非事故发生在道路监控路段，才能够证明，后车的行车记录仪很难拍到前车的前方车况，一旦发生事故，前车只需要说因为有野猫野狗横穿，我突然急刹，就可以甩锅。

@hevi #26 感谢无私奉献，gam2046(at)gmail.com

话说有什么便宜的住宿方案嘛，比如过夜的时候在澡堂子是不是有可行性

不行指的是什么，DRM 等级哪怕 L3 ，720P/1080P 至少还是能播放的。

但是如果想 4K ，估计是比较难欺骗过去的。

一些关键字可以尝试搜索：

* SafetyNet
* Widevine DRM
* GSF 认证

遥测
遥测
遥测

这个我之前问过运营商的朋友，因为所属业务部门不同，不一定正确的信息，仅供参考。

* 通常需要承诺保底销量（开户量），大概是以月不低于多少万计，且缴纳一笔不低的保证金。
* 宣传文案需要过运营商审核，不得擅自宣传返现或者其他运营商认为不合适的内容
* 此类业务通常需要直接向省级运营商申请，少部分地市级运营商也有此类业务
* 客勤关系不够，通常谈不下来，甚至压根不和你谈

@kim886 #18 如果你在广州的话，据我听到的案件，广州那边非常注重法条上的形式审查，因此，通过民主程序非法来打掉员工手册合法性的概率还是比较高的。

与之相对应的就是上海、浙江，更注重实质审查，与你相同的案件，在这两个地方，一般很难获得支持，大概率会认为员工手册合法、有效。

---

另外看你企图出示比较多的证明力不足的副证（比如录音），这里在质证阶段，可以引导用人单位先确认其真实性。

就是不管对方说什么，只要对于录音**内容**、谈话**相关人员身份**，没有异议，一定着重提示书记员记录在庭审笔录中，（例如：被告对于 XXX 真实性予以认可），因为对方一旦提出真实性不认可，整份材料基本上原地报废，现有的司法鉴定也很难出具一份鉴定意见，表达录音真实，录音中各方当事人均为涉案相关当事人。当证据材料属于真伪不明的状态，大概率最后就不会彩信。