可以想象。

他们自己环境不干净，配置也不干净，脚本也没提交，有时候有什么不对自己瞎改能工作就行了，也不敢提交。时间长都忘了。

项目要是没新人进来的话他们永远不知道仓库里脚本配置有问题。

一问就是自己这没问题，可能是你的问题，假装满不在乎，或者假装自己很忙。

一个词来评价：不负责任。

才工作一年多就一副社会待你不公的样子。我看你内心的小恶魔早就蠢蠢欲动了，工作不过是你露出本性的借口而已。小时候给人个烧饼可能真是你一生仅有的善良？有点讽刺了。卑鄙是卑鄙者的通行证。烧饼是 OP 的墓志铭。

建议戒酒。

@ssgooglg v 站可不是十年前的画风……你们谁有十年前截图给他看看？

@moefishtang 分享一下？装了什么镜像把号弄丢了？

@wencan 6 啊，我还真觉得比套接字翻译的好……

@noyidoit 本地小模型不用拿来说吧，根本上不了线，而且这是英语模型。

线上能用的大场模型，有翻译做的很差的吗？比如通义千问，百川，火星，甚至 deepseek ？

真心问，不是杠。我之前试过感觉都还行。不过我主要用 gpt3 ，国内模型确实用的不多。

翻译已经是最简单的任务了。大模型要是连翻译都做不好就可以倒闭了。

@csulyb 单纯好奇：两天时间，多少时间是在写代码，多少时间是在和 chatgpt 沟通？和 chatgpt 的问答次数大概是多少？

你得打多少字，修多少 bug 才能让 chatgpt 实现一个别人造好的轮子？

说下你口中的“函数式”是什么意思。不会就是去掉 jsx 吧……你用 React 也可以用 React.createElement：

import { createElement } from 'react';

function Greeting({ name }) {
return createElement(
'h1',
{ className: 'greeting' },
'Hello'
);
}

我不想使用工具链的时候就是这么写的。

Vue 也一样：

import { h } from 'vue'

const vnode = h(
'div', // type
{ id: 'foo', class: 'bar' }, // props
[
/* children */
]
)

需要动态创建组件的时候经常会这么写。

这些都是框架最表面的一层，甚至都算不上框架的一部分（更像是工具链的一部分）。你使用了 React.createElement 或者 h 其实并不能增加多少你对底层机制的理解。我也不觉得对生产力提升有帮助，反而会极大影响可读性。写多了你就腻了。

唯一的优势，就是当你自己想山寨一个“半成品”的时候，可以省一步转译。

以前除了豪车，谁讲究这个。
现在新能源可能都来这一套？我刚买了还没提，希望别给我整这一套，太尴尬。

@hlwjia 一点没错。我的建议就是少装。没必要的不装。

@xgdgsc 嗯，是有点尬。不陪你聊了。

朋友，你这一点文档都没有啊……想要 star ，再懒也不能这样……你需要在 readm 里补充：
1. 如果支持作为库使用，贴一段如何调用这个库的代码示范。
2. 如果是命令行工具，贴一下命令行执行的参数和结果。
3. 如果是桌面工具，需要贴一两张截图。
4. 如果没有预编译安装包，需要说一下如何自己编译。（虽然我能猜出来。）

下家找好了吗？

@SkywalkerJi 谈不上好不好，只是几种方案。你怎么熟怎么来。

你要是前端（ react/vue ）不熟你就 streamlit/gradio 。


你要是前端栈比较熟，自己写功能丰富也可以很炫酷。后端调用 Python 服务，没问题。

你要是不想写，可以找找现成的。如果你是 llm 应用，你就用 Python 实现一个 OpenAI 兼容的服务，然后现成的界面一大把。

看不见你发的啥玩意……