随便搜了一下，很合理
https://github.com/analogdevicesinc/sam-baremetal-sdk/blob/master/framework/sam_baremetal_framework_core0/system/adi_initialize.c

func f[K1, K2 comparable, V any, M ~map[K2]V](m map[K1]M, k K1) M {
t, ok := m[k]
if !ok {
t = make(M)
m[k] = t
}
return t
}

补贴合适就当卖给公司了

@cmdOptionKana 小鸟会被轿厢顶压着向下加速，区别是电梯落地后它有一段高度缓冲，问题就是能不能在轿厢高度内减速到 0 。如果鸟体重过大或者轿厢不够高一样会死。

@cmdOptionKana 你说相对电梯滞空？失重状态本来就随便滞空。但是相对地面一直在加速，落地时怎么停下来？

@cmdOptionKana 不能，设重力是 F ，下落过程时间是 t ，那么在整个过程中一定需要 Ft 的向上冲量和重力冲量抵消。起跳时间越短受力越大，“瞬间”起跳（即使有能力）跟撞地没什么区别。

冲量是固定的，必须拉长起跳时间降低受力。但是你腿没那么长，轿厢也没那么高。

曼妥思

不合适就换个类型

抓包看看。盲猜禁了 25 端口外连。

和数据库不能存明文密码一个道理，不是要防止服务端获取密码，而是防止服务端「记录」密码。如果前端传明文，那密码就有可能躺在某个日志、某次服务 debug 时的抓包文件里等着有心人读取。大厂用明文是因为它相信自己能杜绝上面的情况。草台班子往往只看到了明文传输，没看到后面的安全防护工作，当然也可能根本不在乎。

看来很多人对安全认识只有 0 和 1 ，也分不清攻击面在哪里。

在 MFA 里是不同的因素，passkey, OTP 和短信都属于 "something you have", 密码属于 "something you know", 生物信息属于 "who you are".