m3 max 和 13900k cpu 性能的简单对比

[Cyshall]

测试项目是编译 clickhouse 。

windows11 23H2 ，13900k + 64GB 内存 + 2T ，是在 wsl2 里面编译的，我网上搜了下说 wsl2 的 cpu 性能损耗大概在百分之二左右，测试结果如下：

Mac os 14.2 ，M3 Max + 128G + 2T ，测试结果如下：

各位只需要关注最后面的 cpu total 时间就行了。

13900k 之所以这么慢，我猜测主要是有两个原因：

1. 13900k 有 32 个逻辑核心，但从结果来看只用到 16 个核心；
2. 得益于 clang 和苹果的关系，clang 肯定在 mac os 下有特殊优化。

测试不严谨，各位权当看个乐好了。

[kanepan19]

两边都装虚拟机， 设置相同核心数，测一个呗。

[bjfane]

我之前有简单测试过 nodejs 的个人自用项目，
12700 64G 3200 频率的 win11 和 m2max 的 mac studio
大致结论是：
1 ，win11 下最慢，
2 ，wsl 下中
3 ，mac studio 最快
非严格测试。

[oxromantic]

建议两个平台都用 vm linux 测试比较，这样只有架构差异，专治嘴硬

[ShadowPower]

有一个变量没控制好，就是编译输出的目标平台
编译到 x86 和编译到 arm ，它们不是相同的任务

[fgodt]

12535 vs 9496 两边编译的文件数量不一样

[Huelse]

你这个结果会误导人，如果不是在 v2 已经有一大批人相信你的结论了，所以会有人说你有黑的嫌疑，而不是给自己加个个性化的条件就与己无关了。

[lostberryzz]

楼主你惹怒了果黑...

[AllenTsui]

只有我羡慕 OP 好有钱吗

[ysc3839]

这个估计是 Intel 大小核的问题，应该加个 AMD 7950X 对比

[Nazz]

苹果编译速度确实快，不仅仅是 clang, go 和 java 都是如此

[Philippa]

应该用 7950x3D 来比较，大缓存会加速编译。另外别用 windows ，用 linux 。另外别编一天，arm 和 x86 编译过程是不一样的。最后 pc 端的内存应该超频，毕竟这是常规了。

[PainAndLove]

好歹也用 13900k 装个黑苹果试试吧， 就 cpu 的性能来说，在不同的平台的测试结果能说明什么吗？

[errZX]

还好我手里的项目不是你来提需求

[liprais]

Intel fanboy 真多

[Cyshall]

@blackeepe 一个是 Mac arm ，一个是 Linux x86 可能是架构不一样导致的实现不一样，所以文件文件数量不一样。

[Cyshall]

@Huelse 就这么几十个字，但凡看完也不至于说我在黑，而且我还解释了 wintel 慢的可能原因。

[huyomi]

不懂就问，编译和 io 也有很大关系，wsl2 下的虚拟盘，io 性能会较低吗？

[cnbatch]

这么对比就不可靠了，文件数量相差三千多，这本身的任务量差距就很大。
最起码的，编译的文件数量要相同。最好是编译的文件完全一样，这样才有意义。

[DICK23]

想看 13900k 在黑果下的性能表现

[zacard]

这配置是真羡慕了