Cloudflare 网站监测跟其它监测工具的监测结果差异这么大么？

[dbzz]

先上网站地址（一个租房工具网站）： https://dbzz.house/
网站放在 Cloudflare 上，也尽量使用了 Cloudflare 的工具，包括域名、DNS 、Cache 、HTTPS 证书、WAF 等。
Cloudflare 有个 Analytics & Logs 工具，提供了基础的网站监测功能，主要是 PV 、UV 、Bandwith 这些。

自己另外加了些监测工具，主流的应该都加了：GA4(Google Analytics 4)、Piwik 、百度统计、51.la 。

不同家的监测结果有些差异。比如，无论 PV/UV ，51.la 的数据都是最少的，而 Cloudflare 是最多的。
同时 Cloudflare 的数据跟其它家数据差异最大，以 2023.12.18 的数据为例，Cloudflare 统计的 UV 是第二名（ Piwik ）统计 UV 的 4.3 倍，PV 是第二名（ GA4 ）统计到的 17 倍。肉眼看其它天数据，感觉大同小异。

之前以为可能是 cache 的原因，用户的浏览器缓存没有更新，导致监测代码没有统计到这部分用户。但后来看了下，Cloudflare 上配置的 Browser Cache TTL 是 4h ，没改过。
自己手动测试访问一些 URL ，在各家的后台访问明细里都能看到。

个人猜测，可能是 Cloudflare 统计多了，毕竟其它家的统计结果差异没有那么大。
求各位给分析下，可能是啥原因呢？
谢谢大家。

[xmoer]

第三方统计的 js 代码普遍会被各种 AdBlock 插件拦截，故偏少是正常的，我觉得反而 CF 这个更准。

[dbzz]

@xmoer 没理解。各种 AdBlock 插件不是要拦截广告的么，为啥要拦截 JS 统计代码呢？

[Saniter]

adblock 拦截统计 js 不是常规操作吗

[jinliming2]

@dbzz 因为第三方的访问统计被认为是一种隐私泄漏（这一点每个人观点不同）。
第三方的统计拿到数据之后，可以精准的分析用户在各个网站上的行为，用于精准地推送广告之类的。
所以广告屏蔽第三方统计都是常规操作了，不过大部分都有设置可以选择不屏蔽。

[yyfearth]

@dbzz 这类扩展都默认屏蔽了这些 js 代码的加载
一般的用户谁会手动去改这些

[airyland]

cf 有两个统计：
1. Account Analytics 基本会是其他工具几倍以上的数据，因为它不是页面统计，而是在服务器端统计了所有请求。
2. Web Analytics 这个仅统计页面请求，会相比其他多一点，但不会太离谱。

[estk]

Cloudflare 的统计在 js 加载出来之前就可以做到
其它统计需要等 js 加载完成，然后上报

[tailf]

服务器日志里面，大部分的请求其实都是搜索引擎爬虫发出的

[Shiroka]

Cloudflare 统计的是它收到的所有请求，你在某台服务器上 curl 好几次，它就会统计成好几个 PV ，所以有些搜索引擎的爬虫或者播测平台的测试请求都会被算入。

其他依赖 js 的统计，比如 GA 和 cnzz 是需要访客加载出来那个 js ，然后再回传数据的，这个爬虫和攻击一般做不到，通常还是真实访客居多。

所以 Cloudflare 比 GA 多的那一部分大概率是非人类用户产生的，不知道楼主能不能理解。

[bingo084]

别的不说，你这个租房工具网站挺方便的

[deBaikal]

工具挺方便的 赞一个

[lizhenda]

cf 速度这么快的吗，不管代不代理，都是秒开啊

[7inFen]


基本都被屏蔽了

[admpubcom]

页面上加的统计主要统计浏览器环境下的网页行为，无法统计类似于 curl 直接请求网页本身的行为

[ShuA1]

cf 的统计是基于四层流量的， 更准确

[samhjn]

有一些爬虫不会解析 JS ，这个也可能是一部分差量

[sudoy]

有没有可能，楼主其实是来宣传网站的 手动狗头

[dbzz]

@Shiroka 听起来 make sense 。另外，播测平台是指？

[dbzz]

@lizhenda 是不是你的网络环境比较好？
CF 套在境内网站应该是负优化，我的 VPS 是 AWS Lightsail 东京机房。

[dbzz]

@sudoy 出发点真的是来问问题的，困惑了好几天……客观上应该会有些宣传效果。