大佬们，请教一个 k8s 可靠性问题

[Cola98]

容器化部署和二进制部署，是不是二进制部署会更加可靠，我是在 VMware 虚拟化出来的主机，之后在这些主机上使用容器化方式部署 k8s ，但是经历断电后，再开机查看集群的时候，kubelet 提示找不到 port ，查看容器发现所有容器都不见了，所以猜想二进制部署的应该会比容器化部署的可靠性更好？

[fengxsong]

你二进制部署管理的是 systemd ，容器部署管理的 kubelet->cri

[Cola98]

@fengxsong 嗯嗯，因为我看 systemctl status kubelet 还是正常的

[rebelsre]

容器没设置开机自启吧
另外 VMware -> 容器 -> k8s ，这套娃呢。。
我是 VMware 搞了几台虚拟机出来用 kubeadm 原生态部署

[Cola98]

@rebelsre enable 嘛？这是设置的，确实有点套娃了，我是用 kubekey 部署的，里面也用到了 kubeadm ，好像除了 kubelet 组件，其他组件都是容器化的。

[ExplodingFKL]

直接二进制部署即可，套娃不可取，或者用 k3s 也可以，该有的都有

[miaosl]

老哥容器化部署有啥全面的教程吗？
我开始学的时候就是容器化
现在网上搜的时候都不一样呜呜呜

[StoneHuLu]

自用就 k3s 一键启动，自学就买两个伸缩性实例一个月也就几顿饭钱自己搭，投产就直接买 ack

[Cola98]

@miaosl 我是用 kubekey 的，你可以康康

[Cola98]

@ExplodingFKL k3s 看 etcd 给换成了 sqlite ，还是想体验下原汁原味的，哈哈哈

[mango88]

我是用 kubekey 部署的集群 跑了一年多了 挺稳定的

20 个 node

[jokimina]

小运维一个。

公司狂推 k8s, 上云搞生态。

自己的服务 一个 vps 上 docker-compose ，重要服务加上服务监测告警和自动修复脚本基本都够了，不重要的 docker 或者 docker-compose 裸奔，挂个周备份。场景不同没必要折腾自己，达成目的最重要。

一般的服务真没那么容易死，二进制裸奔也不是啥大问题，注意对外暴露的服务不要有严重漏洞和安全问题就行

[helone]

@Cola98 k3s 也可以 etcd 的

[julyclyde]

新发明了二进制部署这个词啊

[lasuar]

二进制部署 => 裸机部署

[miaosl]

@Cola98 好好好

[vivisidea]

@Cola98 k3s 的源代码就是 kubernetes 的，就是做了整合，在一个 k3s 进程里面把 etcd/apiserver/scheduler 等关键组件都整合进去了，而且删减了很多过时的和比较偏门的特性，用起来没啥区别

我们给客户私有化部署的时候都是用的 k3s

[Cola98]

@helone
@vivisidea

好咧，后续关注下 k3s ，感谢大佬安利

[Cola98]

@lasuar
@julyclyde

学艺不精，应该是裸机部署，感谢指正

[anubu]

到目前的讨论似乎有点混乱，需要准确定义一下“容器部署”，是 kind 这种整个集群在容器中的情况还是 kubeadm 集群组件使用 static pod 的情况。
kubeadm 是官方支持的部署方案，稳定性肯定没问题的。二进制部署有点过于 old school 的感觉，我个人没有用过，不认为能提供额外的稳定性，并且维护复杂。

另外，虚拟机上使用 kubeadm 标准部署，并没有特别的套娃。公有云应该是类似的结构，甚至托管的控制平面都是虚拟的。kind 类似方案有点套娃，但用于开发测试环境没有什么问题。

[HTDit]

etcd 数据损坏了吧，重启前备份 etcd 数据，在怎么重启都不会死