为什么现在软件质量不如以前？

[lear7]

如题，有感而发，感觉各种互联网大厂的产品光环不再。

• 早上新版的网易云才崩了一次；
• 前几天改版的 Chrome 浏览器，昨天持续报内存不足查到搞到我要换浏览器，早上发现推送了新版本；
• 平时看完电影去豆瓣打分，10 次总有两三次要等好几分钟的；
• 还有其他一些银行 APP ，券商自家的 APP ，特别是涉及到人脸识别的，闪退都是家常便饭;
• 还有我每次必须要吐槽的华为的账号体系，登录、找回密码啥的，都是环环相扣的死锁，这也是我一定不会买华为产品的原因之一。

是不是因为随着互联网和科技的发展，软件产品、APP 产品这些信息产物，已经不是高精尖的 IT 技术了，而是逐渐沦为了我们日常的基建产品？既然是基建，那就和我们日常生活中的基建一样，出了故障需要维修，体验不好的也需要砸了重建？

还是说，所谓的以前的软件质量好，只是我自己想象的？十年前，二十年前的软件产品也是这样的？

[ZZ74]

以前能做开发的都是什么水平的人 现在呢
以前是做软件，现在做绩效

[Rorysky]

根源： 快速市场需求导致 采取了 敏捷开发

用户即测试

[cmdOptionKana]

有一点可以肯定：以前的软件功能比较少，比较单一。

[gentrydeng]

不是开发者，就不谈我不懂的那些了。

但是在 GitHub 向一些开源项目反馈问题的时候，经常会发现其实这些开发者也不具备基础知识。所以才导致了一些问题的出现，并且他们认为“你所反馈的不是问题”。

就好像是他们只是学会了怎么调用 Python 或 Go 现有的库，通过文档等资料实现了自己的需求。

而如果你想让他们去优化流程，他们可能做不到。

有点新时代“脚本小子”的味道了。

[legendBro]

快速迭代

[vcn8yjOogEL]

软件越来越复杂, 迭代却越来越快

以前的 Windows 每代都要经过长期的内部 QA, 现在直接拿普通用户当 QA 了, 企业长期支持版才是真正的正式版

[maxxfire]

因为现在的软件都是缝合怪，都是从 github 下载拼接出来的

[vcn8yjOogEL]

Windows 7 是 Vista 最终版又经过数年 QA 后的产物, Windows 10 也是到后期版本才算稳定

[lance6716]

不愁用户了，就可以放心利用免费用户的价值了

[min]

卖不上钱，变化太快，去 tmd 的测试

[DecimalSurfboard]

💩山代码，能跑的动就行，至于 bug ，等出来了再说，实在不行就等用户自适应

[sneezry]

敏捷开发

[coderluan]

二十年前买软件，光盘里除了你买的产品，大概率会有一堆相同厂家出的其它产品的试用版本，你装了会发现都不太需要或者不好用，现在也是一样的。只不过当年你可以选择不装，而现在都合并到一起，就没的选了。

[icyalala]

先问是不是再问为什么。。你这些大部分可能就是单纯内存不够导致的。

[manasheep]

主要是外包压榨、赶工，尤其是印度外包。

[zhiqiang]

现在软件功能多，更新快，没以前稳定。但是，你这用出你说的这么多问题，还是奇葩了。

[phytry]

我也体会到了，我感觉是这样的：

1 、以前互联网比较火，资金比较充裕，一个产品配备人员多，人员多了开发和测试就分的很详细了，整体比较遵守规范

2 、以前工具库少，大部分公司做自己产品都一边造轮子，一边修轮子，现在工具库丰富了，人员也少了，大部分都是依赖工具库，而工具库一般是为了适应比较通用的场景，在不同公司特殊使用场景下可能会出现水土不服的情况。

3 、接上面如果大量使用工具库，工具库本身都比较复杂了，在快速赶工的情况下，想了解清楚工具库原理并基于它本身改造会比较难，所以一般都是在外层再盖一层布，只要出来的数据没啥问题就没啥问题了，时间久了，如果原有数据有些变动，这块布就遮不住了。

4 、互联网年纪大经验丰富的大多都不在一线开发了，代码质量也没有把关的了，而现在的招聘要求泛而精，实际那么几年技术不停变化，持续学习的情况下，只能保证某一个精，其他泛而已。

[liprais]

你给钱么?

[MajestySolor]

当年 win98 玩游戏，一晚上要蓝屏重启 3-5 次
现在的 win10win11 运行 2-3 个月没有任何问题
当年的 ie 冲浪，时不时卡死无响应
现在的 chromefirefox 开几十个 tab 长期工作很少出问题
我倒是觉得现在不管是操作系统还是应用软件，其稳定性都远远超越了过去

[Goooooos]

@MajestySolor 是的，估计是没经过以前蓝屏的毒打