如何保证并发下数据库操作的原子性？

[brickgao]

之前用 Flask 和 Flask-SQLAlchemy 做了一个小应用，数据库用的是 MySQL。

后来在 SAE 上做测试的时候发现并发稍稍高点的时候数据库就会出现问题。

例如我定义一个模型event，其中有一个整型列total。

然后定义如下操作：

_event = event.query.get(1)
if _event.total < 100:
_event.total += 1
else:
#balabala
db.session.commit()
db.session.close()

请问在并发状况下这样做是否安全？如果不安全的话应该怎么修改。

[BOYPT]

显然不是安全的，应该get查询的时候就判断了数值。

[brickgao]

@BOYPT 那_event.total += 1这个自加操作会不会粗问题？

[BOYPT]

@brickgao 当然有问题啊，.get()完了之后数值就在程序内存了，无法保证数据库里面的total还是你查到那个。

这种情况要么你把这个逻辑做到sql的查询里面，要么改下你的算法，用个原子内存数值来做判断。

[brickgao]

@BOYPT 谢谢 我去想想看

[loading]

sql里写 sum（xx）+1 不就好了，

你还浪费一次查询…

[hepochen]

除非你自己处理全局锁（跨各个进程、线程）的，不然就不应该把原子操作放在程序中处理；这个太复杂了。

放在数据库中操作，让它们自己处理吧。

[dorentus]

话说，不知道你的实际需求是什么
其实很多时候，去掉 if total < 100 这个判断，每次都累加
然后再你需要用到 total 的时候，再做这个判断，比如 display (total if total < 100 else total）这样貌似也是可行的吧……

[brickgao]

@loading 我就是打个比方 其实不是总和...

@dorentus 我去试试看 准备把相关的操作尽量塞到一条语句里了

[yaroot]

写不到一句的话就看这里吧 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-locking-reads.html

[brickgao]

@yaroot
@hepochen

感谢 最后我还是尽量塞到一条去了 没用锁

[pubby]

如果业务更复杂点的原子操作，可以用mysql的GET_LOCK() RELEASE_LOCK()简单实现上锁，只要保证大家都连同一台mysql服务器就可以跨机器“集群锁”了