关于 2024 年开始公司要 5 年内实缴注册资金,这个很多中小企业会活不下去

2024-01-02 20:20:49 +08:00
 silencecoderchin
8031 次点击
所在节点    创业组队
98 条回复
locoz
2024-01-06 20:23:37 +08:00
@GeekGao #79 原来是揣着明白装糊涂、为了喷而喷啊?那你自己开心就好呗,搁这给我扯那么一堆一拍脑袋就写出来的毫无逻辑的话干嘛呢?为了凸显你“有阅历”?还“理想主义者”呢,想着做本身就有门槛的事情低成本轻轻松松赚大钱,你可真“现实”。送你个 block ,再见。
GeekGao
2024-01-06 20:26:07 +08:00
@locoz Funny. Bye Joker.
Michelangelono
2024-01-06 20:39:23 +08:00
@locoz "你都做这种有门槛的业务了,并且还要能做到可以商业化提供付费服务的水平,你会连 100W 都搞不到" 你可能都没进入社会生活吧……的确是 99%的做到商业化提供付费服务的人 100 万都没有,而且 100W 能放在公司账上长期不动,可能 99.99%的人都没有。
创业就非得搞团队,租场地,真是笑死……99%的公司刚开始基本都不会有实际场地的。
Michelangelono
2024-01-06 20:40:21 +08:00
@locoz 和你完全不在一个层级,完全无法沟通。说个最简单的,你自己开个公司,创业 2-3 年,再回头看看你说的话你就知道多蠢了。或者你找 10 个创业的人聊聊你的想法,看他们怎么说。
Michelangelono
2024-01-06 20:53:23 +08:00
@locoz "绝大多数人本身就做不到靠这类业务赚钱,能靠这类业务赚钱、做大做强的根本不会被 100W 的门槛拦住"
你这说法真的太太太搞笑了,facebook 的老板一开始就知道自己能做出来世界最大的社交平台,几乎所有的伟大产品部都是从几万块钱甚至没有投资的地步做起来的……绝大部分刚开始都是从试试的角度去做,然后必须 100 万实缴,这些只是想尝试下的人都没有了……然后都是腾讯这种公司了,他们就可以随便作恶了。没有 100 万就不配做 facebook 这种平台,这种平台会有什么风险损害别人利益?
Michelangelono
2024-01-06 21:47:19 +08:00
你可以去指责老板没钱,不愿意承担责任,但我只是告诉你这种政策的后果,后果就是愿意创业的人会少非常多,工作机会也少很多。如果你觉得你找工作更难更好,那是你的自由。
locoz
2024-01-06 21:51:22 +08:00
@Michelangelono
#76
“的确是 99%的做到商业化提供付费服务的人 100 万都没有”
业务潜力低到连 100W 都弄不到,并且也无法通过不需要这个层次的门槛的方式自己赚到 100W ,这种毫无前景的公司能自己活几个月、提供几个就业岗位?死了不是活该?

“而且 100W 能放在公司账上长期不动”
谁告诉你要放在公司账上长期不动了?

“99%的公司刚开始基本都不会有实际场地的”
那段话开头的“如果你的业务初期需要有个小团队”你是完全不看的。

#77
不好意思,我认识的自己创业做这种有门槛的业务还做起来了的人里,还真没有连 100W 都弄不到的;而还让我留有印象的个别没做起来也都压根不是门槛问题,而是本身业务就没做起来,连依靠着别人的平台做服务作为起步这种门槛极低的情况都没做起来,还谈个屁的 100W 。

#78
拿 Facebook 举例你是真没点逼数...你但凡搜一下别人的发展历程就能了解到:扎克伯格在 2003 年、2004 年已经做出了多个校内使用的无盈利纯免费网站,并且都吸引到了足够多的用户;而到了 2004 年 2 月开始正式做的 Facebook 一开始也只是个仅限校内使用的无盈利纯免费网站,然而别人在一个月内就吸引到了全校一半以上的人使用,一个月后就已经扩展到其他一大堆学校了;依靠极强的潜力,Facebook 仅在正式开始做的 4 个月之后,就收到了 PayPal 创始人给他的 50 万美元投资,后续业务规模快速扩张,2005 年已经收到了千万美元级别的投资。

还搁这“绝大部分刚开始都是从试试的角度去做,然后必须 100 万实缴”,你口中的 99%的人连业务能不能做起来都还不知道,做了几个月的用户量都不知道能不能比得过别人在做 Facebook 之前随手做的东西比,就这屁大点规模就开始想赚钱?也配碰瓷扎克伯格?

你自己提出的 Facebook 这个案例,已经充分说明了有能力把业务做起来的人根本不会弄不到钱,甚至投资人还会主动找上门送钱,自己举例打自己的脸可还行哈。

我已经厌倦了这个无意义话题和你毫无逻辑的抬杠,跟揣着明白装糊涂、为了喷而喷的没什么好说的,你开心就好,也送你个 block 。
kakki
2024-01-06 22:45:47 +08:00
挺好的,有形的手再次强行指明方向,越是困难越是觉得自己管的不够多,继续用力掐紧脖子。
楼上也别炒,有的是机会验证,看看到底是经济越来越好,还是越来越差。
Michelangelono
2024-01-06 23:30:48 +08:00
「业务潜力低到连 100W 都弄不到,并且也无法通过不需要这个层次的门槛的方式自己赚到 100W ,这种毫无前景的公司能自己活几个月、提供几个就业岗位?死了不是活该?」
你这思维逻辑就和未成年一样……算了,不继续回复了
1438010826
2024-01-07 02:37:14 +08:00
对普通个人来说都是灾难,处处受限
1438010826
2024-01-07 02:37:35 +08:00
对大众创业的个体来说,对充满激情想创业的你来说,小成本无成本创业基本不可能了,处处被限制,这样就更别想出什么扎克伯格这类人了,直接起步都起步不了。今天有个想法明天写代码后天就能上线的时代已经过去了。比如各种各样的备案,资质啥的,都是对有钱有势的人没啥大影响,打击的都是普通人的创业创新梦
justfun
2024-01-07 14:41:21 +08:00
门槛拉高 阶级固化,屁民马上就永无翻身之地啦
locoz
2024-01-07 23:59:45 +08:00
@1438010826 #67 笑死,依靠着各种主流平台做的小成本、无成本创业多了去了,小范围非公开试运营之后再正规化大规模做起来的也不在少数,不可能?还创业创新梦呢,想做应用开发然后起手一个 todo list 、笔记工具,简介吹得天花乱坠,实则同质化严重,折腾几个月连用户都吸引不到多少个,最后统计收入几十块都算比较好的,这就是普通人。现实就是绝大多数普通人的所谓创业,压根连门槛都不配碰到,做个几年最后连自己正常打工一年赚的钱都不如,完全没人管的野蛮生长时期都做不起来。

有想法、有能力的人是什么样的?几年前开始火的节日悲伤蛙加好友发“孤寡孤寡”这种就是很典型的例子,业务逻辑极其简单、无脑,最低零成本,依靠主流平台就能快速开展业务,拿个微信、QQ 号加个好友发个消息就能赚钱,推广最简单的也就加点群和靠用户自发传播,懂点技术的弄个机器人再设计下文案,几天赚几万十几万的都有,热度过了之后再引流干别的又可以进一步发展。

就这种起步业务,成本高吗?要备案、资质吗?操作难吗?然而“普通人”想得到、能做好吗?
Michelangelono
2024-01-08 18:02:59 +08:00
@locoz 你这思维逻辑真的蛮可怕的,只知道用一些极端案例去证明自己观点。按您的逻辑,那癌症也不用研究了,因为您身边有癌症自愈的。国家政策,追求的是统计学意义上的效果,比如某个政策下去,能推动多少资本在民间流动,而不是说即使再糟糕的政策也有人创业成功,所以就不用管经济了。
MeloDreek
364 天前
@Michelangelono 别回复那个沙雕了,就是个极端左棍,大概率是北方佬。社会主义铁拳会教育他的
Michelangelono
364 天前
@MeloDreek 像未成年一样,而且是脑子不太正常的未成年。
Michelangelono
364 天前
@locoz
“而且 100W 能放在公司账上长期不动”
谁告诉你要放在公司账上长期不动了?

你这种一看就是没搞过创业的,就在哪里乱 bb 。
理论上,公司的支出都是可以走对公户的,但实际上,你的支出要有合理的凭证拿回来,比如发票。
所以,实际上你公司一年支出 300W ,但实际上 100W 的凭证都没有,比如你给兼职员工打钱,他们会给你发票吗?你去给甲方塞红包,甲方会给你开发票吗?如果按照法律,一个一个月开销一两万的公司,100W 估计用两三年都用不出去,请问有多少老板能承受 100W 长期闲置? 99%的老板都承受不了。这么搞就是把老板往死处搞。
dzb504
358 天前
只是涉及合规性要求,现在基调是保主体,如果这点调整也能活不下去那还是别干了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1005288

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX