大家的工作中会有 Code Review 吗？

[iceAD]

这段时间看了王争的《设计模式之美》的课程。 个人觉得里面提到的谷歌 CodeReview 很有帮助。

• 确实有的时候需要另一双眼睛看自己的代码。

正文中这样总结：

让国内大部分 IT 从业人士认识到 Code Review 的重要性，形成 Code Review 的技术文化，可能还需要一个漫长的时间。不过，我特别希望，你在学完专栏之后，能够意识到 Code Review 的重要性。有朝一日，当你成了领导，有了话语权、影响力之后，能够推动在团队、公司内进行 Code Review ，甚至为 Code Review 在整个国内技术圈中发扬光大贡献一份力量。

大家会有 Code Review 吗？ 程度会到多少呢？范围会针对那些呢？

[zogwosh]

cr 又不算产出谁干？我连 lint 都要关就为了早点搞完早点下班

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

@SeaTac #22

明白了 谢谢

[smirkcat]

自己开发，自己看，bug 自己处理，有没有都一样

[SoviaPhilo]

@burymme11 解决不了的， 产品设计和业务架构是产品部门的护城河，怎么可能容你置喙

等业务功能一多，很多业务细节完全没人控的住的

比起 code review ， 还不如有意识地推动领域驱动设计， 减少心智成本

[Shanee]

一直有 code review ，一般提交 review 之前先要通过工具保证一些基本的代码质量例如 sonar ，checkmax ，跑完 pipeline ，sonar 的覆盖率到 80%以上，checkmarx 没有问题，才能提 PR 给人去 review ，不同的 reviewer 会 review 粒度和力度都不同，会反复 comment-》 challenge-》 resolved

[54xavier]

换了三家公司，重来没有 reviewer 过，不过自己的代码习惯还好，每次看别人的代码都是地铁老人手机脸

[nhhjhwiner]

业务需求没，技术需求有

[fqy12300]

我一般都是自己写代码，自己测试，自己提交，自己合并，自己部署，自己发布。我还是挺相信我自己的。

[Sigrdirfa]

有点还是好的，至少能让大家知道你写了屎山，至少在 cr 变质之前可以有效防止大家写屎山。

[iovekkk]

不仅有，还接入了 CHATGPT4 ，AI Review 给出的内容，又详细又准确

[MicroSharpAnt]

上家公司有，而且觉得 leader 审核代码对我帮助很大。现在在一家小公司，从没 review 代码的，而且 git 大家都随便 push ，版本管理也很乱。不接手某些人的功能还好，一接手就觉得头疼，屎山就一点点堆积起来了

[NoString]

我一个人手上十几个项目，哪来人 review 。基本都处于随地大小便的状态

[huyomi]

上家公司有，被大佬 review 过代码提升会很大

[twogoods]

review 确实有这种感觉，其实真没必要的东西硬是要挑点出来，直接点不会显得你水平低

[supuwoerc]

@iovekkk 不合规吧，我们搞过机器人，然后不然用，会泄漏代码

[pkoukk]

会看新来的应届生的，其它基本不看

[magicls]

cr 是基操吧，而且 google 还有 presubmit-verify 机制

[darkengine]

我左手一个 git merge ，右手一个 git push --force ，丝滑

[somebody1]

同一家公司干了六年了，code review 的次数没超过三次。

国内头部 to b 网络安全企业。

[kingjpa]

我代码都是 提交自动 webhook 到生产环境的，别说审查代码了， 我连 commit 都懒得写，每次回滚都是看时间