graalvm 拯救了 Java 的启动速度，但没法拯救 Java 的内存占用

[keepRun]

前几年，我一直期待 graalvm 把 java 编译成 native image 可以大幅减少 java 的内存占用，直到今天我用 graalvm 把我一个简单的 spring + spring mvc + mybatis plus + mysql 的小项目编译成 native 后（使用 g1gc ，配置最大堆内存 64m ），一测内存占用，好家伙，占用 184m ，优化了个寂寞，直接正常用 jvm 占用也就 200m 。启动速度确实快，285ms 即可完全启动。

我彻底死心了，java 对于请求量小的小型 web 项目内存消耗太大了，以后还是转投 nodejs 、golang 搞这种小项目吧，java 内存消耗太大了。

个人感觉云原生与微服务时代，java 官方对于资源占用问题解决速度还是太慢了，我阅读了 openjdk 社区的几乎所有的 jep ，发现起码未来 5 年，java 在解决内存占用问题上是不积极的。

[me1onsoda]

@keepRun #3 Java 没有必要适用于任何场景。。。

[INCerry]

@StoneHuLu 自己写小程序不要用 asp.net core ，asp.net core 功能太多了,还有很多动态特性，杀鸡焉用牛刀，直接用轻量级的 http server ，然后再 AOT 编译，编译出来也就十几 MB ，运行内存也就几十 MB 。
我用 C# 整了个远程唤醒应用在我家路由器跑着。

[INCerry]

@keepRun c# 比 golang nodejs 还是多得多的

[keepRun]

@me1onsoda 已经意识到了

[keepRun]

@INCerry 感觉国内没啥公司用 c#吧，golang 起码字节主要再用，而且国人开源也给力

[wxyrrcj]

solon

[gitrebase]

@keepRun #25 我感觉就算不算字节，用 Go 的都比用 C# 的多吧……

[qwertty01]

@keepRun #17 首先你要搞清楚 graalvm spring java 是三个东西。应该是用 spring 就别想降内存。你完全可以使用纯 java 写个 webserver ，然后到时候再来说用 java 就别想降内存

[Lambdua]

java 有轻量级的 web 框架吧，有尝试过吗

[keepRun]

@qwertty01 你说的没错，我用 quarkus 做了个 demo ，比我上面那个项目还简单，内存占用编译成 native 是 57m

[keepRun]

@Lambdua 测了下 quarkus ，不过非常粗略

[clorischan]

@INCerry #22
asp.net core 也支持 native aot 了. 只做简单的几个 api, 不依赖第三方库的话, 编辑出来文件只有几百 K, 运行内占用十几 M

[INCerry]

@keepRun go 才多少人用呀 拿互联网来说 一个公司能有多少个 go 岗位（我拿前司来说 中国互联网百强企业 写 go 一般都是基础设施组 就寥寥那么几个人专职写 go 除了某几个头铁的 都不会用 go 来写业务的） 另外编程又不止互联网

[Plutooo]

之前我跟 OP 也有同样的期待，那这么说的话 graalvm 除了启动速度方面还有什么大提升的地方

[yazinnnn0]

要不试试 quarkus?

docker run --cpus=0.1 --memory=20m --name quarkus -p 80:8080 yazi/sample:1.0
__ ____ __ _____ ___ __ ____ ______
--/ __ \/ / / / _ | / _ \/ //_/ / / / __/
-/ /_/ / /_/ / __ |/ , _/ ,< / /_/ /\ \
--\___\_\____/_/ |_/_/|_/_/|_|\____/___/
2024-01-04 08:46:58,037 INFO [io.quarkus] (main) sample 1.0 native (powered by Quarkus 3.6.4) started in 0.284s. Listening on: http://0.0.0.0:8080
2024-01-04 08:46:58,037 INFO [io.quarkus] (main) Profile prod activated.
2024-01-04 08:46:58,037 INFO [io.quarkus] (main) Installed features: [cdi, hibernate-orm, hibernate-reactive, kotlin, reactive-pg-client, resteasy-reactive, resteasy-reactive-jackson, smallrye-context-propagation, vertx]


CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS
185ccb037e19 quarkus 0.00% 12.16MiB / 20MiB 60.80% 993kB / 1.55MB 0B / 0B 42

yazinnnn0@cs-679368844937-default ~ [SIGINT]> wrk -t4 -d1s -c100 http://localhost:80/hello
Running 1s test @ http://localhost:80/hello
4 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 127.19ms 114.59ms 430.17ms 55.63%
Req/Sec 234.82 160.64 0.87k 78.57%
765 requests in 1.01s, 79.94KB read
Requests/sec: 755.88
Transfer/sec: 78.98KB


简单试了下 demo, 容器可以给 20M 内存

[keepRun]

@INCerry java 写后端业务还是强，生态太猛了，golang 如果 5 年后生态发展起来，是会威胁到 java 的生存空间的

[keepRun]

@yazinnnn0 quarkus 我不是很熟，之前写了个 demo 占用 57m ，可能我没配置好，目前看来，spring 框架有点重，对内存占用不太好

[INCerry]

@keepRun 这个大可放心 不会威胁到生存空间 go 和 java 的定位不一样 go 没办法像 C# java 一样高效

[hakr]

你编译了多久........

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

使用 Spring 这种「企业级」的框架注定了无法轻量。为特定的场景做合适的技术选型是必修课。