最近新买易中天的书，但网络上对易中天评论两级分化，还要继续看吗？

[fromKansasCity]

买了一套 易中天中华史，之前买了一套假的，退回去了。 稍微看了下第一本 祖先，论述的是远古人类发展过程，讲述了自己的认识思考。 虽然没那么真实，但我觉得看完后形成的认知还是比较正确的。 之所以买，我是觉得易中天这个人的三观还是比较正。 网络评论真的是两极分化啊！而且这本是貌似刚被 ban OuO 那么接下来还要继续看吗？

[ytll21]

能被禁的都是好书，哈哈哈

[iOCZS]

要有独立思考的能力，评论两极分化才是真实的世界。
至于被 ban ，那无非是跟主流的论调不一致。又或者被人人为加了影射的嫌疑。
好不好，还是自己看了，自己体会。

[littleylv]

被 ban 不是对一本书/一部电影/一个视频的最高评价吗

[lkkl007]

你知道网友评论之前都是先扣一个公知大帽子，他们才不管是非对错

[pi7m1Dr691wfl95q]

能被 ban 的书就放心看吧

[cozof]

继续看

[cairnechen]

……楼上已经魔怔了吧，建议自己买一套易中天中华史回去看看，水平令人发指，看他甚至不如 b 站看魔法师的视频

[jasongh]

不说书行不行，我觉得易中天这个人还是可以的

[luzemin]

周鸿祎和李笑来二人风评很不好，人见人骂，但我偶然翻看了他们的书，有些内容很有启发。
所以，“绝知此事要躬行”

[bojackhorseman]

十几年前看过易中天品三国，后来看过一本《帝国的终结》。其他作品不知道，但易中天最新的作品《曹操》，不知道为啥要用这样一种手法写🧐

[Ericcccccccc]

你先读完, 然后去看差评, 基本就能判断出谁说的是对的.

[yumizhao888]

书好像没有是因为差被 ban 的吧

[aeron]

不看你怎么知道差不差

[y1y1]

看啊，网络评论一边倒的那种才没必要看

[xixun]

那更得好好看了

[blessingsi]

水平和被 ban 没啥相关性。看，觉得好就继续看，觉得不行就别看了。自己看个书没必要在意网上的评论。

[imzhazha]

看书是为了学知识，别人怎么评价作者不重要，你能学到什么才重要。

[plasticman64]

只看过讲三国的内容，还是值得一看的

[sunfall]

你看书又不一定要全部接受，带着批判看就行了。

[xlzyxxn]

为什么都会觉得被 ban 了就是好书呢？看过几本被 ban 的书就能发现，这些也是良莠不齐的