House of Cards 里我不明白的一点（无剧透）

[Livid]

这个戏一直要把总统表现得好像耳根子很软，容易被误导和操纵。那么，这样一个耳根子软又容易被操纵的人，当年怎么能当上总统呢？

[meteor2013]

他的last name 是Walker，这种一般都是有家底的，相对来说奋斗就要比其他人轻松些，人也比较nice。不像Underwoods, 是south carolina来的出生贫寒的人，Underwoods只有不折手段。

而且这个世界很奇怪，不是你不折手段，机关算尽就一定怎么样，也不是你耳根子很软，容易被误导和操纵就会怎么样。

[DearMark]

就像小说里的主角光环，总统是个配角，出来当个扁型人物，衬托红花。
但是，弱得像个中学生。
若是像 @meteor2013 说的，是官二代，但他毕竟爬到了王座上，脚下都是敌人尸骨啊！
参考小布什和某朝主席，都不是善茬。
所以，只能说，剧情需要！

[dovis]

其实我觉得 总统这个角色的更多细节将会放到后面几季中去解决，事实上如此弱的一个人是不可能当上总统的，所以我觉得这就是一个伏笔，可能是后面最大的boss。

[pepsin]

感觉总统也不傻啊，基本上也是算计了一遍才选择对自己最有利的解决办法。Underwood 也就是吃准这个才能挑拨离间。Tusk 也是无利不起早，你不让我给意见，我就捐款给共和党逼你就范。

基本上里面都是理性人吧，没啥耳根子软的情况。比较不解的是 Underwood 为什么那么爱杀人。

[tangyuan]

我来跑题，看了后肯定了一件事，我这辈子是当不了坏人了

[bcxx]

倒是希望 walker 可以和之前 tusk 联手那样搞点惊喜出来……大智若愚啊

[blackcloak]

奥观海这么多年来如此无能，不还是连任了么，在群众面前演技超群也是本事。
总统、主席、总淑姬什么的也只是一个代言人罢了。

[thinkif]

@pepsin 政治惊悚剧, 杀人为了收视率...

[DoubleJo]

@pepsin
@thinkif
明显是剧情需要... Zoe知道那么多必须死的好么。

[hq5261984]

坐等下一季总统逆袭吧，说不定总统一直都是高端黑，米国的价值观，男主肯定要没好下场。

[chmlai]

因为他长得比较帅, 易得选票.

[halfbloodrock]

这个看到下面人斗起来也是平衡权利的一种方式。。。

[HowardMei]

这部剧所有的人物设定都合理，但是凑在同一部剧中很不合理。

Walker的原型很像小布什，现实中，他身边强势的切尼一直强势，竞选本身也是内部分蛋糕的过程，强人不会缺席任何分配。剧中假定Underwood在竞选时很强势，过后却分不到想要的蛋糕，不合理之一；

Walker和Tusk反目，自断经济界根基却不提联合其它财团或Walker家族财团(如 @meteor2013 )进行补救，在经济界搞权力自杀，不合理之二；

Underwood原型很像林登-约翰逊，现实中，他家族经济界人脉和党内根基远强过Underwood，肯尼迪遇刺后接任才能获党内与经济界支持。剧中Underwood在党内根基不牢、和财团也闹翻了，却一心要搞掉总统自己顶上，他应该会预见党内强人+财阀结盟会轻松架空他，政治经济双跛脚的总统位子如同鸡肋，不合理之三；

为了增加戏剧效果，生拉硬扯也要黑中国幼儿园阶段的土豪资本，视美国那么多成精的恐龙级财团如无物，假定每个财团都和中国关系很融洽，不合理之四；

尽管这么多不合理，但是男主角实在是老戏骨，一人撑起这部政治乱炖剧，可看性很高 :-)

[zhaozhou]

最后那两下桌子敲得好带感。

[zhaozhou]

@livid 总统堪比晁盖。

[stargazer242]

伏笔

[zack]

其实从剧情里大概看的出来一二。首先Tusk和总统有超过20年的交情，而且民主党成为多数党也是因为Tusk在暗中有布局。所以，如果站在Tusk的角度去看这个事情，你希望怎样的一个人成为总统呢？

如果纸牌屋有前传的话，那应该是Tusk一手扶植起一位美国总统的故事，不是吗？

[koykoi]

比较像statesman 和 politician的区别啊

[est]

@Livid

有一句名言。The problem with democracy is that we have the best person for election, not presidency