都在吐槽云贵/下云，有没有可能是大家使用方式不对？

[frankgo007]

比如：

1. 购买的机器利用率太低，浪费了很多钱（本来能 10 块钱解决，偏偏花 100 ）。

2. 购买的机器类型不对，比如本来能用 ARM （重新编译一下镜像），偏偏选更贵的 X86 芯片。

3. 购买机器的计费模式不对，对于 spot 实例，是按需计费的 20%左右，甚至能 10%。

如果把如上点解决好了，那不就能以最具性价比的方式享受公有云的高稳定性吗？

https://github.com/kubefin/kubefin 最近在搞一个项目，就是解决如上痛点问题的。

[evell]

👍🏻

[seers]

资源多了顶多多花点钱，资源搞少了高压时候系统崩了就要卷铺盖了

[frankgo007]

@seers 这个得具体场景具体分析，争取做到资源合适（不多不少）

[datou]

你司的业务量有推特那么大，老板有马斯克那么抠门可以尝试退云

否则还是别跟着瞎卷

[frankgo007]

@datou 赞同

[xmumiffy]

小团队省钱，大型公司能自己养运维的，那肯定上云更贵

[ZxykM]

点进去发现已经收藏了

[flyingfz]

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5ODAyNTM5Ng==&mid=2247486366&idx=1&sn=c28407399af8b1ddeadf93e902ed23cc

发一个文章 给大家参考下。

[adoal]

#8 贴的是冯若航的文章。瑞典马工有一个反方向的案例 https://mp.weixin.qq.com/s/pQjxLl3b735Que_wDUC1ew

算是极端情况吧。不过也说明了有些场景按照真正合理的架构来用云还是比传统架构合算的。

但是，根据我遇到的情况，大部分做行业信息化解决方案的供应商只会把云当“IDC NG”，甚至云厂家的行业合作伙伴们也都是赶鸭子上架乱搞草台。

[mightybruce]

大公司自建云基础设施，
如果项目可以结合一些弹性混部，在线离线混部的建议 比较好。

[ysicing]

哦，之前部署了，感觉没有直观的体现，后面就没访问过了😂😂。

另外单位成本咋算的

[dorothyREN]

可能差一个折扣帐号

[frankgo007]

@dorothyREN 折扣也只有 7.5 折等，通过利用率，计费模式优化，能比这个还低

[frankgo007]

@ysicing 期待什么更直观得数据，我们可以做，哈哈。

比如，节点费用是 10 块，有 1u ，8g 。
1core 价格=2gib 价格，
那么，此节点，1core=10(1+8/2)=2 块

[jorneyr]

云主机的网络流量更贵。

[nagisaushio]

点进来前以为是云上贵州

[laozhoubuluo]

@adoal
感觉极端到通用性很低了。这个如果抛开中国大陆 Cloudflare 的可访问性问题，完全可以用 GitHub + Cloudflare Pages 实现零成本。
至于 IDC NG 的问题嘛，如果真的拿国产云服务做 PAAS 甚至 SAAS 的话，突然类似 /t/924375 或者 /t/864400 甚至 /t/842172 的事情拍下来，那所有的相关方才是真的欲哭无泪。

[Dosenf]

贵说明没找对人，现在的云价格打五折才是合理的价格，找对人年年五折

[opengps]

下云更多是因为自己并不适合使用云，前期一股脑跟风导致的。
云的最大优势在于弹性伸缩，但是前几年连一个公司官网这种每天没几个访问量的都用云来包装自己，自然而然会有一个下云的阶段

[frankgo007]

@Dosenf 就算没找对人，用合理的优化策略，能干到 4 折