感觉学前端技术，很难升职加薪。

[tool2d]

当年学了前端，等于上了贼船。

写着写着，发现公司所有人都能对 UI 发表一下看法，导致页面代码老是改来改去的，烦不胜烦。

写着写着，发现 2 年技术 5 年技术也没啥太大区别，你会的技术，别人也会，有了 GPT 后，门槛更低了。

写着写着，发现同一个页面可以有 100 种不同框架的写法，代码并没有特别的优劣之分，最后连提加薪的底气也没有了。

[lilei2023]

但是有些东西，有的人能做出来，有的人做不出来！

[potatowish]

确实，但是换个角度想，学前端可以轻轻松松做出很多东西来，像是博客、导航站，工具站，甚至可以隔段时间换个框架重构，你看后端能做得出来不[]

[estk]

对 ui 有看法让 ui 同事去改
对交互有看法，找产品经理去
怎么会找你？

[murmur]

有些人做的出来，有些人做不出来属于对技术的病态追求，比如纯 css 实现某动画效果

这个其实早有例子了，当大家还沉溺于 css3 的 translate 的时候，支付宝就开始用视频做背景了，真就一行代码实现设计师全部需求

前端再往上跟技术无关了，那是顶级的软件工程，比如你说在线 office ，那也是 canvas ，react 只做 ui 部分，而且这东西难度在需求设计上，多少人连 word 都用不明白，更别说开发一个 word 了，今天抄一点明天抄一点，没有提前规划两天就是个屎山没法维护，所以这么多年在线 office 做的好的除了 ms 和 wps 没第三家了。

把 word 拆到每个人实现出来还要兼容 ms docx ，绝对是顶级软件工程才做得了的。

[coderlxm]

考公考编才是多数人的出路，虽然门槛比较高，但进去了最起码就稳工了。不管是前端还是后端，门槛确实太低，小学文化的跟着学都能学会。

[daliusu]

针对你这三点，建议你换一家好点的公司... 其他没有建议

[shunia]

抓紧转后端，我不是在开玩笑。
前端确实很难升职加薪。

[NoManPlay]

目前感觉 GIS 和可视化还算有性价比

[QAQqingju]

5 年的对于问题的思考比 2 年的强多了，快速定位问题，有解决问题的思路，最后又快速解决问题

[tool2d]

@QAQqingju 我在考虑要不要转隔壁 android/ios 客户端，总觉得 5 年客户端技术积累，还是能碾压 2 年的。

但是前端不一样，换一个公司，换一种框架，就有一种陌生感。没底气谈高薪，这本身就是很大的问题。

[Justin13]

我不觉得，让我再选一次，我还是选前端

[knightgao2]

客户端死路一条，前端觉得复杂，但深入了解其实都是一类的问题，我的建议是后端加业务，同时接受现在编程已经是 50 年入国军这个事实

[jay666]

@tool2d 隔壁 iOS 已经在转前端了，现在纯原生客户端开发的已经很少了，要么会 H5,要么会 Flutter 或者 RN

[Justin13]

至于前端转 android/ios
我只能说你是会选的。。

[dfkjgklfdjg]

本来就是这样，如果你工作中一直折腾 UI 界面做页面仔能有多大出息……换成其他的平台继续做页面仔也是一样的呀。
界面上面的难点就是各种踩坑的经验。这些纯靠经验积累的东西，很容易就会被新人借助/利用 AI 追平。

但其实“前端”并不只有界面，还有很多其他的横向衍生方面。最容易方向的就是借助更靠近用户的优势转向产品经理。毕竟没办法一直都干在开发一线，就国内这个工作强度。你能力再强，精力也赶不上不断涌现的小年轻。最后也得往团队管理上面靠。

[clue]

前端最大的问题是门槛低, 竞争激烈, 卷死个人

当年 nodejs 兴起, 臭前端仔把能用 node 重写的都重写了, 然后抢后端的活

[hevi]

不如去转木工，雕个手办

[shervy]

你把前端俩字去了，再说一次。

[zackzergzeng]

深耕显示技术就画图、游戏、渲染；不深耕就转后端

[murmur]

@zackzergzeng 游戏渲染卷不过别人啊，别人学个 js 就行，你得补整套计算机图形学，webgl 和 opengl 有本质区别么，最难的不是还是图形学