苹果耳机能当助听器?还秒杀几万块的进口货?

343 天前
 yjsp1919

有给老人试过的吗

真有这么神???

3645 次点击
所在节点    Apple
35 条回复
fenglirookie
342 天前
@736531683 你可以理解为现在的助听器都没有上 AI ,我理解应该能源和成本问题
736531683
342 天前
@liaixiao 所有数字信号采集后都会处理的,会动态补偿每个频段,并不会粗暴直接录制播放,你说的自己的声音采集输出了确实是需要消除的声音没消除掉,我倒是没遇到过,可能不是最新的 AirPods pro2 吧。因为他确实不是为助听器设计的,所以不会有工程师根据你的听力缺陷调整数字处理的频段,只会取一个大部分人都能接受的区间。 当然如果确实有需要肯定要选择专业助听器,不过我是比较好奇他们之间的具体差距的,如果你有兴趣也可以再试试最新的 airpods pro2(不是推销你买哈,只是单纯好奇,因为他们的差距完全不在价格和技术上面,而是工业化成本和定制服务)。
736531683
342 天前
@fenglirookie 刚才在查询中,看到飞利浦最新的助听器上双麦克风和 ai 了,滤波器最近几年才被 ai 攻略,主要是声音这东西好像滤波器更合适点,不过这两年我们也把传统滤波器全换 ai 了。
fenglirookie
342 天前
@736531683 专业情况 没怎么了解过
lonely701
342 天前
助听器是需要校准的,每个人听力缺失的频段不一样,助听器是放大特定频率的声音。去医院看看就知道了。
wclebb
342 天前
@yjsp1919
@liaixiao #7
峰力 和 瑞声达 都有用。

——

@736531683
#9
以 Apple 技术,做助听器是真的可以做到。我也一直希望 Apple 能出一个适用于听障用的助听器。但可能由于 Apple 自己历史和其他方面来说(助听器也算是小众的),不涉及助听器的市场也不奇怪。但要做助听器,我相信 Apple 会是最牛的技术,光是 AirPods 这块已经足以数一数二,光是降噪和提高清晰声音,我觉得用来助听器已经很完美了。

#10
AirPods 1 ~ 2 都用过,也在用 AirPods Max (但可惜不做助听功能)。
AirPods 和 助听器 本来不是一个量级

打个比方说,AirPods 是电脑,助听器是电视机。

电脑能干的事很多,显示器也很不错。但显示器再牛逼,也始终是 27 寸、30+,顶天就 40 了。
电视机能干的事不多,就纯 65 、75 、85+,然后根据不同的价格,也会有不同的亮度、功能、体验等。

区别还是有的。但电视机只能干的就只有观看,不能玩,不能用。
所以助听器也只有一件事:处理声音并放大声音。连能不能做耳机都做不到……
哦,现在貌似可以了,蓝牙助听器,但没有麦克风。也有 MFi 助听器,专用于 iPhone 连接的助听器。

——

Apple 确实是牛逼,但 AirPods 真的做不了助听器这块。AirPods 也无法弥补或补偿声音之类的。AirPods 降噪或处理声音再牛逼,也做不了放大声音再处理这块。至少在我这边,听 AirPods 助听功能,听着像在水里闷着听一样,我只能把它当作是忘记带助听器或助听器没电或应急时,临时有 AirPods 时,可以用来替代用的。

看你说你是做语音分析算法的,那你应该知道,低音和高音的补偿吧?

100 到 20Khz ,如果听力的是 2K×100 分贝,那么需要补这块一通道,2K×100 分贝,这样尽量或接近健全听力时听到的声音。Apple AirPods 是做不了助听器这块。

——

#14
但是我一直挺好奇现在助听器发展到什么水平了。
我觉得现在助听器已经是比较成熟的产业,像是 峰力 品牌,一个系列的每两年都会出,之前老款助听器都会准备做消化库存退市。相应的,跟手机一样,每年都会提升相应的通道和功能。

就像 @fenglirookie #15 说的一样,(突然发现这 ID ,是做峰力的吗?)
从官方价格来说,从 5K 定价也算是基础的入门款,8K 以上可用的,用于生活或学习的(或经济款),1W5 块一个,有无线功能或蓝牙功能的,配两个,就比较贵了,一个系列,也有低等、中等、高等,每一个等级都有不同的价位和通道(通道越多,声音越丰富,以及可调声音也会更多)


@736531683 #12 我不太清楚你说的 app2 是什么,AirPods Pro 2 ?
这我倒是没有用过。对于我们听障人士来说,通透模式并没什么作用,虽然我没用过,但它的本质就是把声音直接穿透进来并补进来,但我本来就听力挺差,通透没什么用。虽然你说强大的 H2 芯片,但通透确实没啥用。

我这边 AirPods 2 开着助听的情况下,是用手机的麦克风来收音,然后直接送到 AirPods 并放大声音。(我稍微有点好奇你用过吗)

我自己用 AirPods 2 开助听的情况下,看一部电影已经很勉强了。
原本能听 4 小时音乐,开了就只有 2 小时不到就没电了。
xuelu520
342 天前
都不是一个赛道,没啥好对比的
736531683
342 天前
@wclebb 最后一点,我想起来那个用手机麦克风的听障模式了,这个是我记错了。

我这里说的主要是 airpods pro2 的通透模式,其实除了着重点不一样,二者的原理几乎差不多,并不是穿透进来(耳塞的阻塞在那里,一键消除材料密度吗?),流程是麦克风录制、数字信号处理动态补偿频段(你可以看到他这个模式可以动态降声音很大的噪声),内置扬声器振动单元播放。

airpod pro2 的续航在 6h 左右。

动态补偿不是很神秘的事情,我可以补偿任意频率的音频,区别只在于生硬的补偿会导致失真,我们要设计出来更好的滤波器或者算法尽量使得补偿不失真。

最后,感谢你的回复,和前面几层楼讨论我其实明白了,这个市场主要还是太小,并且需要人力(音频工程师)待命。
rzjsbbbb
342 天前
延迟太大 虽然用一会能习惯但是体验不佳
zqc5
340 天前
[44 苹果耳机 Airpods Pro 秒变助听器的必要条件-哔哩哔哩] https://b23.tv/feqzSOl 可以看这个,感觉楼上的人都没看过怎么设置
qdwang
261 天前
是真的。。。苹果真的可以秒那些助听器(除了特殊需求的定制版本)。。。7nm 的 h2 芯片实在太强了

b 站可以找到不少案例
qdwang
261 天前
@wclebb 老哥要用 airpods pro2 ,然后按照教程做好补偿设置( b 站有教程的),再试
fenglirookie
245 天前
@wclebb 有试过科大讯飞的 AI 助听器吗?
wclebb
245 天前
@fenglirookie #32 对轻度、中度可以适合,重度和高频损失部分的,不合适。(了解过)。
fenglirookie
244 天前
@wclebb 好的 谢谢

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1007905

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX