不认为禁止挖坟是个好策略

[tioover]

我没有理解错的话 V2EX 的机制是举例发帖时间太久，回复不会把帖子顶起来。

1. 对于一个有价值到能让人长久讨论的帖子。
2. 对于不断有新情况出现的帖子。
3. 对于一开始没人重视，但是后来才发现价值的帖子。
……

我觉得对社区来说沉淀很重要，现在略显粗暴的机制有害无益。
我建议，如果超时的一个帖子被认为是没有价值以后（管理员手动 or 用户投票），才让其不再上浮。不过对于管理员来说，只有一个人，压力有点重。

[PotatoBrother]

加入顶和踩的功能？

[tioover]

@PotatoBrother 就有点像 reddit 了？

[manhere]

可以给每个用户加权，根据顶帖的人的权重决定帖子是否上升或推荐程度

[hhp]

同意 有些帖子其实还是具有讨论性的 但是你回复了只有原po能看到 新开类似的又会让人觉得这不是早就讨论过了么然后就没人鸟了

[casparchen]

回复顶帖在二级小目录以下体现，一级目录不体现就好。
理由，点到小目录去的用户往往目的性强些，因此这些用户更有可能是为了看/查询该专注点的内容。而一般大目录的用户只是为了看看这两天有价值的东西。

[Koudin]

不如让有金币的同学可以顶，虽然我没有==。

[dorentus]

举几个例子呗？

没有实际案例的前提下，去实现这些复杂的策略，性价比不高啊……

[donwa]

能帮别人的帖子加小火箭(置顶)吗？

[ChiangDi]

觉得像ruby china那样搞精华帖比较好。

[Tink]

不是禁止挖坟，现在的政策是，对于时间越久的帖子，恢复到首页需要的回复越多

[FrankFang128]

你们的需求真是多啊

[yangqi]

@Tink 这个和禁止没啥区别, 时间久的帖子不可能短时间很多人同时回复的,根本看不到.除非是恶意挖坟

[PotatoBrother]

@FrankFang128 也是为了社区的质量和发展嘛

[Tink]

@yangqi 真正有用的帖子总会有人搜到的

[1423]

精华帖子能不能放在节点右侧，显示10个精华+一个“更多”按钮

[FrankFang128]

@PotatoBrother 可以看下这个科普文，

http://www.ruanyifeng.com/blog/2012/02/ranking_algorithm_hacker_news.html 一共六篇。

[yangqi]

@Tink 搜到没用啊,又顶不上来. 如果搜到的人有新的疑问或者观点就产生不了第二轮讨论了, 因为不可能短时间很多人同时搜这个帖子.

[caomu]

我还是希望像更早以前那样的传统论坛模式，有回复后就顶上去。不过可以改为扣金币数和距离发帖时间成正比。

[octopus_new]

付费顶帖? 不知道是好点子还是馊主意......, 呵呵 :)

[tioover]

@Tink ths 原来是这样