QQ 音乐越来越无耻了， TV 端开始独立收费了

[Jaeger]

QQ 音乐 TV 会员连续包月 18 ，包年 180 。

以后想在 TV 上听歌就得额外买会员了。

[gdfsjunjun]

手机端用 DLAN 或者 AirPlay 推送到电视，也能用。

[irainsoft]

这件事还真不能怪腾讯，上面有人要收保护费

[icy37785]

这事儿真不怪腾讯，它也不想的。

[ee666]

腾讯视频手机 vip 可以投屏，投屏到电视端腾讯视频非要显示试看中，虽然不影响观看但就是去不掉

[243205964]

广电总局：看到你们都在骂腾讯我就放心了。

[chengchengya]

@irainsoft 怎么讲

[yumizhao888]

广电吃相非常难看，保护费太多了，加个 10%不就行了，弱智一样，薄利多销都不懂。

[lovedoing]

一个小知识:
​国内所有电视 app 必须有广电的牌照才能在电视上使用，而广电一共颁发了 7 个集成牌照。

举个例子，南方传媒公司拿到了牌照，想搞自己的品牌，于是就有了『云视听』品牌。

假设，腾讯想出一个电视 app ，那它就需要一个牌照挂靠，既然挂靠了就要寄人篱下，按挂靠方的要求来。
于是，这款 app 的名字就变成了『云视听极光』。
​再比如 b 站的『云视听小电视』
​爱奇艺的『银河奇异果』，挂靠的是中央广播电视台合资的银河电视公司
这么一来，你做的产品就成了别人家的品牌，你的收入就要分成给牌照方，最后这部分成本，转嫁给了消费者，因此电视需要单独会员，且电视会员往往更贵。

当然，还有一些内容牌照之类的，原理都大差不差

[qingshui33]

@lovedoing 那这样说的话，如果我自己做一款电视类的 App （目的是自己使用），这样的话是安装不到电视中的吗？

[irainsoft]

@chengchengya #6 所有上电视的内容，广电总局都可以管，他也要管，他还要抽成

[codespots]

广电总局这个狗日的吃相难看

[codespots]

准确的说，任何利用行政、强制手段的垄断机构的都是狗日的！

[olaloong]

@qingshui33 #9 不做内容就行。当然自己装也无所谓，只要电视能手动安装 apk 。但是电视应用商店分发就别想了。

[ReZer0]

其实也不能完全理解那些 app 方，虽然电视端收费高广电有大锅。但是手机端会员投屏分辨率还给限制，那 app 方也是有问题的，一样是倒逼用户用电视端。除非广电也胁迫那些厂商不能让投屏超过电视端分辨率。比如 B 站手机投电视，不用云视听吧只能 720 ，用云视听吧最高也只能 1080,4K 选项必须上电视端，这不知道是不是也是广电限制。

[pass9960]

@qingshui33 #9 可以使用 APK 安装，如果电视支持。但是如果是正版要在电视上应用商店能搜到的视频类 app ，就是 8#说的这样。

[chengchengya]

@irainsoft 好一个民族企业

[BaseException]

那何不趁着这次契机，换到别的流媒体。apple music 相对便宜啊。

我用 spo. tify 4 年了。欣闻最近这货被 q 。我在手机上 家里几乎都没有影响，但是车机上…… 嘿嘿 似乎也没影响。只要能装上代理软件。可以看我的分享

2023 年 12 月 Spo. tify 彻底被墙，我在 .3,yc 车机上安装 surf,. boa. rd 挂代.. 理听歌 https://hellodk.cn/post/1156

[qingshui33]

@olaloong
@pass9960 搜噶，我还以为是直接限制不让自己装这类的 App 来着

[vmebeh]

所以电视得当显示器用

[nnqijiu]

在电视上听歌需求不大吧，蓝牙或者 airplay 连个音响不就行