很好奇，国内用户给企业的业务系统发邮件的附件，从来都不是通过标准的邮件附件方式发来？

[bclerdx]

很好奇，国内用户给企业的业务系统发邮件的附件，从来都不是通过标准的邮件附件方式发来？要么是非标准的附件文件，要么是直文件、图片放到各种网盘内，那么图片的话就直接粘贴到文本框内，这对查看着及其不变。比如图片直接粘贴到文本框内，那么我们阅读的时候就变为了 HTML 方式，或者无法直接通过我们的企业业务系统规定的标准直接浏览图片，必须要下载到电脑本地，在电脑本地通过图片查看软件来查看。

国内用户难道不懂得什么是插入标准的“附件”？

[zzNaLOGIC]

想教用户做事的勇士，阁下是否姓张名小龙

[bclerdx]

@zzNaLOGIC 做人做事就应该有规矩。

[zzNaLOGIC]

@bclerdx 在国内，用户就是规矩，因为你得求着他给你饭碗。没办法

[Worldispow]

邮件提供了既然图片粘贴、链接粘贴的功能，为什么不能直接放进去？
如果我在云盘上有一部电影，我还要下载下来再专门给你发一遍？

你所谓的标准，有什么机构发文吗？还是不符合你要求的就是不符合标准。
如果是自己定的标准，那你至少要在客户发邮件前，有明显的地方能够让客户知道你的标准。

[qqjt]

现在什么公司都出来教育用户了吗，没有苹果命得了苹果病

[xcodeghost]

图片插入到文本里不是一目了然吗，用纯文本的方式还得再次打开附件不嫌麻烦吗。

很多搞计算机的就是喜欢用理工科的思维去考虑问题，对于普通用户来讲没那么多讲究，好用、简单就行。

[lambdaq]

因为。。。。邮箱附件容易被人投毒，大多数厂的 IT 安全 和设备供应商都觉得这是「麻烦事」。基本态度都是一刀切。。。。。。。

如果对方发一个链接，你下载打开了，那么责任全在打开那个人，别的部门都无责

流程的最佳实践就是各个部门都是不粘锅。

[s642153378]

我也不懂什么是标准格式插入，感觉国内用户没得选，邮件从来都不是大众化的标准工作沟通方式

[billlee]

2024 年了，你们企业的系统还不支持 30 年前就有的 HTML 标准？

[MoonLin]

为什么苹果和微软给我发邮件从来都是内嵌图片，甚至还是网络图片，他们没有意识到他们是外企吗？这么没外企规矩的吗？

[snw]

1. 方便追踪。
外链图片的地址可以附带小尾巴，如果邮件查看器不阻止下载外链图片，那么发件人可以追踪收件人是否打开查看。

2. 方便篡改。
附件附在邮件里，发出去之后就没法改了。但如果附件放在网盘上，可以随时替换和删除，不留证据、方便抵赖。

[sngxx]

太搞笑了，营销邮件里把商品图片放在附件

[bclerdx]

@zzNaLOGIC 在国内和国外，用户按规矩杀人放火无恶不作，法律就是规矩，因为用户得求着法律给用户不判死刑立即执行，没的办法！

[bclerdx]

@snw 因此，不放在邮件一附件文件方式发送的，都是为了可能替换、删除、不留证据和后期的抵赖！

[ShuWei]

op 定的标准还是 ISO 标准？不要把自己的意淫认为是标准

[ttvv123]

啊？谁规定的必须放附件的？
而且还不是企业内部邮件规则，直接教育到客户了。。。。
厉害。。。

[bclerdx]

@ttvv123 啊？那谁规定的直接教育企业怎么怎么了..........哈哈哈哈哈

[ttvv123]

@bclerdx
如果你在企业内部权力够大，要求内部邮件必须走附件方式一点问题没有。
如果你们企业对客户非常强势，客户求着你们，要求客户必须走附件也一点问题没有。
现实是客户并不管你们这套，说明你们并不强势，那只能以用户的习惯为准。

[bclerdx]

@ttvv123 不按规矩来，很不友好。

[ttvv123]

@bclerdx 张嘴规矩闭嘴规矩，你把规矩原文贴出来吧。让我们学习下发个 email 有哪些规矩。
rfc2110 也不过说为邮件客户端相互间能理解使用了 multipart/related 。rfc 中哪里说了必须使用？
在内容中增加图片、外链是不符合 HTML 吗？