iPhone 是不是越晚买品控越好，或者说质量更好？

[zqwonderboy]

突然想到一个问题，iphone15pm 刚上市很多人反馈发热，或者掉漆原因，但是机器已经在批量生产了，苹果会不会在生产线上再次改进，优化流程或者是替换部分部件， 这是不是意味着后续生产的机器会比首批机器更好？或者是质量更好

[zqwonderboy]

综合推断 购买机器品控最好的应该是生产日期在 10 月到第二年 5 月份的机器

[NnMmOo]

都是流水线上的合格产品，65 分和 70 分难道差别很大吗

[weazord]

@Sting1226 没有，才买的 type C 瑕疵也相当多 （之前退过两次 lightning 的都是因为做工瑕疵）

但也不怪越南，锅肯定还是在代工厂和苹果。 三星的越南工厂就挺不错的，至少手机挺不错的，手机壳比起以前韩国产的差多了

[JensenQian]

肯定啊，amd 之前 3000 系列后期比前面的能超多了

[baleeny]

大学在富士康打过工，iPhone 质检挺严格的，大差不差吧，其他品牌会在后期质检松一大截，但是最好都别在最好要出新品的时候买，所有品牌肯定是新品质检最严格但是有可能有设计缺陷啥的，所有担心缺陷最好的还是二三批吧。不担心缺陷肯定是第一批的品控质量最好

[fredweili]

首发可能会有工艺问题，大规模生产难免的

[frankkly]

个人感觉不太会，发布前就已经做了大量测试了，如果都是发布后再修修补补，你猜消费者心里会怎么想，就没有人会抢首发了，都等着第二批第三批改良呢

[showonder]

从 3C 产品供应链角度来说，一般是第一批做的最认真，初期品牌方要求比较严格除了规范还往往有人驻场对细节要求最高，供应商在后面批次会更注重改良工艺降低成本。
但对于不成熟的工艺，初期可能会有一些测试阶段未发现的问题，这个后面迭代的工艺会比较可靠。

[zqwonderboy]

@frankkly 有道理 ，但是每年都有不同序列号的机器需要召回。那个批次的产品往往是某个零部件有问题。过了那个节点酒改良了

[likai]

@zqwonderboy
苹果新机发布之前基本都会作有几 W 台的测试机来测试各个流程.制定 sop.
某个零部件出问题大概率是供货商的货良率不佳.但 Qc 对来料抽查时没查到.
之前碰到过抽查摄像头内框架良率没达标几十 W 台机架退回欲展重新装配的.

[leega0]

楼上很多人是没吃过买第一批的亏，我从 6sp 掉漆掉坑后就再也没买过首发

[weeei]

首发质检要求高，不代表制作工艺和零件没有缺陷，可以参考召回的案例。
要纠结的话，就多关注一下 iPhone 相关的论坛，看看别人有抱怨啥问题。

[weeei]

全新机器都是全新零件。
次新机器也就是有问题后只换不修的那些机器，里面零件可能是用拆机的零件。
还有无条件退货的机器，也会用来做只换不修的机器。

[456789]

是的，尤其最新产品，一般都有 bug ，不可能没有 bug 的