用了 nas 体会到 什么叫 “层层克扣”

[Jame00001]

酷狼 4T*4 ，威联通

插上就只有 3.8*4
存储池 Raid5 剩 10.89 （原本是做 Raid6 ，建卷的时候一看就剩 4T 直接全删换 5 了）
建完卷还剩 6.94

说实话刚跟我预想的反差有点大，感觉接受不了。
而且听说 nas 磁盘很容易坏，几年就得换一次，甚至 Raid5 可能会全盘丢失。瞬间就不香了

想问一下大家也都是这样用的吗？这怎么接受得了

[mithrilyue]

看想用 nas 做什么，大致 5 个阶段/需求（ 1 ）单纯存有价值的文件，（ 2 ）兼顾影音娱乐海报墙，（ 3 ）仓鼠症，（ 4 ） All in one ，（ 5 ） Home lab.
你让这 5 个阶段的人来回答这个问题会是不一样的答案。
建议先别想太多，先用着，看自己的需求会怎么变。

[paradoxs]

说句实话，别不爽：不如把这个钱开 115

[totoro625]

如果还能退，抓紧退了（目测投入 5k+，不值得了）
威联通不适合小白，酷狼也不适合，4T 也不适合，Raid5 也不适合

[wshjdx]

不如 115 永 v+cd2 ，电费没多少，炒豆子声音很烦。

[zagfai]

4t 不便宜，选便宜的，12t 什么的，两个就行,一个在线，一个离线冷备

[DIO]

不建 raid ，重要数据两地三中心

[zx4824]

raid 5 的恢复成功率只有 56%吧，有啥意义
就家用这点压力和应用场景来说，要么 raid0+重要数据双备份，要么 raid1

另外，4x4T 怎么想的，有这预算，应该 2024 年 8T , 2025 年 8T(RAID 1) , 2026 年 8T ，2027 年 8T(RAID1) ，这样错开年份，概率上也会安全很多

还有就是 NAS 要配 UPS,硬盘损坏的最主要原因往往是断电，配一个 nas 支持的 ups ，断电了还能及时安全关机，硬盘寿命大大增加

最后就是 nas 存放地点了，考虑灰尘和散热

[Bear13023]

楼主要不先慢点填满数据，说说需求。

另外分享一个前些日子看见其他坛友的分享，他把所有的盘全部不搞 raid ，重要的照片数据自己通过软件做软备份同步，自由选择。其他的电影资源就随意了，相对容易再获取。

[deorth]

4 盘为什么要 raid6 ？空间效率不是和 raid10 一样的么？

[WebKit]

谁告诉你的容易坏？我自己组的的黑群晖。硬盘还是闲鱼买的两个 2 手 6T 硬盘。几年了除了停电从不关机。还是用的好好的

[JensenQian]

现在买这么小机械硬盘干啥,都 12,16T 往上堆

[DIMOJANG]

同意，感觉还是要搞清楚需求。

如果需要保存的数据量不大的话，或者重要的数据不多（比如说电影保存了种子可以随时下回来）的话，可以考虑和 OneDrive 做个单向 Sync 。大于 1T 的话可以用家庭共享弄出来多个 1T 的账号，分门别类备份。

[RightHand]

给你个参考，需要你懂点 Linux ，数据直接分开，核心数据（照片之类的）直接 raid1+定期冷备+加密云同步

[RightHand]

@RightHand 非核心数据直接单盘或者 raid0 ，主要是电影之类，等炸清空仓鼠症。还有最次要数据 ssd ，主要是缓存，例如下载中的电影，远程开发机的硬盘。期盼他炸，jd 质保

[northbrunv]

正经玩的都是八块 16t 一步到位

[skvi]

2-4T SSD 读缓存 + fail 掉 HDD 上的系统 raid 分区

[x86]

[shuang930225]

不喜欢折腾及时收手，后续还要换大盘，加 UPS 啥的

[ihainan]

没必要一步到位，也没必要一来就组 RAID ，不如把其中一块替换成大容量盘作为备份盘，只备份重要数据，再把最最重要的数据做异地备份（比如上云）。

[ajyz]

西数 NAS 用了 7 、8 年了，自带的两块红盘（现在已经停产了）没有坏（没用 UPS 之类），不过 3T*2 ，组的 raid1 ，实际只有 2.5T 可用，已经基本满了。12 月大降温，居然提示温度过低，其中一块硬盘有故障，好在重插了下就正常了。不过因此担心挂了，换了群晖 423+，直接买的 16T 硬盘，2 块 16T ，加西数中的 2 块 3T ，raid5 下差不多 20T 可用，还行吧。