什么规模才需要使用 helm 或者 kustomize ？

[fliter]

以及二者之间如何选择？ helm 诞生较早，但 kustomize 后起之秀，且有官方背书

[wandehul]

现在在用 kustomize ， 但是如果让我选的话， 我选择 helm ，helm 方法多一些。

[wandehul]

分 test ，stage ，prod 这三个环境以上， 差不多就需要使用 helm 或者 kustomize 了， 如果你测试环境多，manifest 基本不可维护了。

[Ryouj]

规模大，devops 能力强的话建议 helm ，做 cicd 的话，更通吃一点，kustomize 更适合 gitops

[fliter]

我觉得现在手工编辑，好像也还可以...没有感觉到必须要 ta 们的痛点(捂脸..)

[Macrow]

kustomize 适合多环境不太复杂的情况，推荐看下 pulumi[https://github.com/pulumi/pulumi]或者 cue[https://github.com/cue-lang/cue]

[perfectlife]

我还是更喜欢直接用 yaml ，简单粗暴

[ExplodingFKL]

建议 helm , kustomize 维护的层级多后就是灾难 , helm 的模板像是 intellij 或者 vscode 都是支持提示的

[Int100]

还是喜欢用 kustomize ，比较清晰。

helm 到现在也没用明白，如果是自己写的 helm chart 那还好， 别人写的 helm chart ，debug 难度颇大。
而且每次用 helm ，心里没底。。。

[tudou1514]

咋说呢，目前感觉 helm 有点鸡肋，弃之可惜，食之无味

[hancai]

helm 安装中间件很舒服啊
上百个服务，4-5 套环境，或者私有化交付 helm 都挺好的。就是模板语法调试起来实在太累

[zhu327808]

推荐 bitnami 的 helm 模版, 规范熟悉了以后还行

[wqferan]

简单的 yaml 直接上, 其余无脑 helm, 简单的 helm 也就几个文件, 复杂点 bitnami 有模板
遇到好几次没交接的老项目,资源被删, 幸亏是 helm 部署通过 helm 回滚的了

[fliter]

感谢各位老铁！ 准备用 helm 了...用阵子再来发表使用感受「😄」

[peefy]

也可以考虑考虑使用 KCL 作 GitOps https://github.com/kcl-lang, 可以单独使用，也可以配合 Raw YAML, Kustomize, Helm 这些一起使用。