我好像不能理解“轻量级”这个概念。

[Sigrdirfa]

最近在学 react ，自己有 jet brain 全家桶就在用 web storm ，刚才前端同事就问为什么不用 vscode ，轻量化，更快。
突然就想到“轻量化”，这个词好像一直在说但是一直没有概念，到底什么是“轻量化”，作为一个形容词，它放在数据库前也许就是形容 SQLite ，缺少一点功能但是确实很快；可是作为一个 Javaer 常用的 spring 也说自己是轻量级的，可是 spring 这个框架的内容一点不少，如果深入学习东西也是多到爆炸，为什么它还是说自己是“轻量级”框架呢？

感觉自己失心疯了，想到这三个字就觉得有种诡异感从尾椎骨爬到后脖根。。。

[jjx]

最早的 spring 的确是轻量级的

[Yzzm]

最早的 spring 确实是轻量级的，后面各种东西加上去之后才变的重量级

[wudaye]

对比一些 JavaEE 上古框架的话，spring 确实是轻量级的

[SchneeHertz]

说 vscode 轻量化，比的是 vs ，没毛病

[tsai2zeyong]

看了一下，webstorm 400mb+, vscode 90mb+ ，体积上确实“轻量”些。

[wangkun025]

vscode 是文本编辑器，不是 IDE 。估计他是这个意思吧。
但在文本编辑器领域，vscode 显然很重了。

[Ayanokouji]

ejb 时代，spring 还只是个 ioc

另外：vscode 真的比 webstorm 轻量，vscode 要装一堆插件，webstorm 开箱即用

[43n5Z6GyW39943pj]

轻则快(保证基础功能即可

[aliveyang]

相对的，要看跟谁比

[weijancc]

react 确实用 typescript 就够了, web storm 要建索引、启动慢, 对比起来 vscode 就显得轻量很多.

[jqtmviyu]

轻量是相对的. 一个是 ide, 一个是文本编辑器.

[sampeng]

对于这种疑问我都是一句回复：我有 32G 内存谢谢

[cmdOptionKana]

轻不轻，看语境，看与什么对比。

你把“轻”看出绝对值，而不是相对值，那当然感觉诡异。

比如“轻型汽车”，两吨，甚至三吨的车都可以归类为轻型汽车，三吨还轻吗？你说诡异也行，但多数人看语境都会觉得没问题。

[darkengine]

像 Android studio 这种，打开就占用 2GB+内存。VSCode 主体只占 200MB+内存，虽然其他插件加起来可能比 2GB 还多，但是你有得

[echo1937]

如果你只引入最基础的 spring-boot-starter ，确实非常轻量级，
只有基本的 logging 、autoconfigure 、spring-core 和 spring-context ，都是非常非常基础的内容。

[Richardhtw]

或许轻量是相比较而言的？

[mouyase]

我理解的轻量级一般就是指“短平快”
短：软件层面上就是指体积小
平：就是指简单易懂
快：就是指反应灵敏

我个人也喜欢所谓更“轻量”的软件。但是 VSCode 我觉得属实不算“轻量”。

就下载下来之后需要配置一大堆配置，安装一大堆插件，他就已经距离轻量越来越远了。

[yuankui]

个人观点：自己怎么舒服怎么来，我之前开发 Java 的，前端开发也试着用了几个月的 vscode ，终究还是觉得 webstorm 舒服些

[silentsky]

vscode 现在给我的印象就是卡 可能比起其他软件而言启动快一些 给人一种轻量的感觉 但深度使用还是会发现不少问题

[07aPzknB16ui9Cp3]

切图仔不理解 IDE 在做工程调整时候的巨大贡献