nocover
319 天前
两个版本,管理员账户登入,一个有电话显示,一个无电话显示显示;
转:
中兴的光猫脑回路不一样,需要奇怪的操作才能跑的很快,楼主描述的情况是没有正确激活硬件 offload 功能,导致走了 SoC 软桥接,
ZXIC 的设计很奇怪,它有几种模式:
1.WEB 配置改为桥接后会激活 CPU 的临时软桥接,是传统的 linux bridge ,此时 hardware offload 不会介入,所有的数据包处理通过 CPU 转发。
2.重启后会构建 FGPA ,此时 hardware offload 介入,大部分的数据包处理通过硬件转发。
3.桥接勾选了 WLAN 接口,始终不会激活 hardware offload 功能。
4.光猫路由的情况,此时 LAN 和 WLAN 勾选均会激活 hardware offload 功能,PPPoE 和 NAT 均通过硬件加速处理。
正确配置的情况下,中兴微的方案都是可以跑满千兆线速的,性能上是没问题的。
中兴的光猫需要这样配置桥接才能跑满千兆线速:
1.删除原有的连接
2.新建一个 Bridge 类型的连接,填 VLAN ,勾选你需要敲击的 LAN 接口,记住一定不要勾选 WLAN 接口
3.保存,重启,在此之前不要拨号
4.测试拨号,此时是激活了 hardware offload 介入,soc 几乎不参与转发,因此不存在性能问题。
需要注意的就是不能直接把 Route 改为 Bridge ,这么操作是始终不会激活 hardware offload 的,只有新建才会是硬桥接并且不存在性能问题。
ZXIC 的设计脑回路就是这么奇怪,你需要删除原来的连接,再新建一个连接,配置好了不要拨号,马上重启就可以了。中兴微这个是用的 FGPA ,华为的海思是 ASIC ,可能是这个原因导致操作起来区别很大。
不算外围电路和系统稳定性的话,芯片性能是 天邑 /烽火 博通 > 上海贝尔 /友华 MTK > 中兴 中兴微 > 华为 海思。其中海思纯桥接也只能跑满半速小包。中兴微也不强除了页面响应速度软件细节和华为没法比华为页面响应速度出奇的慢,但是中兴马上要更新换代了新版芯片带 10G PON MAC ,2.5GMAC ,所以排在海思前面,毕竟海思已经无了