关于软路由装 ros 系统和纯硬件 rb5009 的使用差异

[leonme]

目前使用的六口千兆工控机，cpu 为 i5 7200u ，16g 内存，在 exsi 虚拟机里装了 router os ，openwrt ，外加 NAS 。

日常使用网络很稳定，工控机温度也很低，即使千兆跑满（内外网），cpu 利用率也不到 30%。

最近看上了 mikrotik 家的 rb5009 ，想升级下家用网络。但不知道这种纯硬件产品，和软路由装 ros ，使用上有什么差异呢？日常使用提升明显吗？求大佬解惑



ps：目前对 10G 内网没有太大需求

[yyzh]

单纯正常用没啥差异.别搞什么 qps 之类的就行,硬路由转发全靠硬件加速的.

[dex2oat]

软路由就是小包转发弱，但是家用不是开网吧的都一样。

[leonunix]

rb5009 的各个端口之间是硬件转发，软路由的话这个功能比较难实现，其他没什么区别。还有就是省电。

[diskerjtr]

5009 如果 mangle 多了 2000M 宽带跑不上去是正常现象，CPU99% ，只有开 fasttrack 但是和 mangle 冲突
X86 cpu 好点的就不存在这问题
家用建议 x86

[rulagiti]

@yyzh nat 貌似没硬件加速

[leonme]

@rulagiti 我看论坛里说 5009 的 nat 还是依赖 cpu 的

[frankilla]

上 unifi （ doge ）

[leonme]

@frankilla 他家的优势是什么啊？除了颜值

[tianwm]

从 RB5009 换成 J4125 的物理机, 使用起来 J4125 明显比 RB5009UG 跑的舒服, @diskerjtr 说的对，RB5009 跑的快要开 fasttrack ，但是这不少功能有冲突。唯一有点不爽的是，RB5009 有多个网口，可以省个交换机.

[tianwm]

另外补充一下，RB5009UG 待机功耗在 7w 左右，比很多 x86 主机还费电.

[leonme]

@tianwm #9 感谢分享，那看来确实没必要换到 5009 了，有种反向升级的感觉，哈哈