一个观察，在开源/独立开发领域， javascript 技术栈似乎更高产

[Rorysky]

尤其是 2C 的产品，绝大多数都是 js/ts

比如看最近一波 chatgpt 出来后的 一系列辅助/代理/agent 产品

[iyiluo]

js 整的大多是前端相关的，客户能直接看到，看起来比较高产，实际上 chatgpt 接口一挂，这些外在的皮通通歇菜，所以内在也是很重要的

[june4]

html/css/js 这套是写产品最快且门槛最低的方案没有之一

[flmn]

同样观察到了这一点
聊一聊 Node 技术栈： https://www.jitao.tech/posts/node-tech-stack

[murmur]

electron 都这么猛了，就是有人在乎那 100m 内存，哎

[tonytonychopper]

前端这套技术栈出活比较快

[Noicdi]

大部分独立开发的产品面向的客户不是程序员，必然需要界面，这种能做前台能做后台的全栈语言肯定好用。我就想着我这种写 cpp 的想找远程工作应该很难，写大规模的软件必然需要线下团队

[okakuyang]

早就这样了，前几年 js 活跃度第一。

[pursuer]

@murmur 可是既然有类似 tauri/wry 这样的更轻量的方案，为什么都用 electron 呢

[ysc3839]

@pursuer 因为 Tauri 不支持 Node.js 吧，这些项目是有点把 Rust/Golang 往前端生态圈推的想法的，因此它们会拒绝支持 Node.js ，而偏偏前端生态圈很多人喜欢甚至只会 js ，所以他们就不用这类项目。至于占用存储/内存，又不是开发者买单，也好过开发者自己多学习其他技术栈。

[sheeta]

要我开发我用 electron ，要我用我是不会用 electron 软件的，哈哈

[nomagick]

对不起，对于应用开发者来讲， 单从语言的表述能力和抽象能力，TypeScript 都是其他语言望尘莫及的。

这都还没提及技术生态体系，研发成本和培训难度

[wingzhingling]

门槛低是这样的，例如上面提到的 gpt ，调个接口就完事了。

[Chuckle]

底层的计算密集服务交给第三方 api 或者其它现成的项目，像 gpt 这种，大模型统一接口的项目可太多了，什么语言写的都有，等于是轮子也别自己再搞了，业务部分用 js 全栈，开发快又方便。小项目 nest 后端扔 vercel 这种 serverless 上就行。

[huijiewei]

因为部署方便

[67373net]

腾讯云函数是 js ，cf workers 也是 js ，很多这种云产品都是 js

[bug123]

哪些大型的成功项目是 js 一把梭哈的呢？

[lrvinye]

比如各大云厂商（或者小厂）的云函数基本都是先支持 NodeJS

[lisongeee]

前端巨量的组件库直接在浏览器就能实时改参数预览，改效果调试也方便，使用非常方便

而且前端基于组件化的模块热替换(HMR)也能让多数情况下你直接改单个文件就能在页面上直接看到效果，这页面的开发速度相比其它语言的框架快得不是一点半点

并且前端有 webcontainer 能直接在浏览器运行 nodejs ，许多轻量的的前端项目直接就能在浏览器实时编辑运行预览

很多前端组件库的预览 demo 和 bug 复现最小 demo 都会使用 https://stackblitz.com/

[csh010101]

@nomagick Haskell 怎么说

[defel]

@nomagick 对俺们科学计算的应用开发者，Fortran 的能力是 TypeScript 望尘莫及的，程序永远是命令行黑框框打天下。