JetBrains Idea 的 SQLFormatter 格式化插件，比内置更好用（完爆），想你所见

这两年网上铺天盖地都是互联网大厂裁员的消息，终于我也加入了被裁行列。静下来想想，在原公司也很多年了，换个工作看看新环境也不是坏事，一个地方待太久容易变成坐井观天。新入职的一家公司是做企业管理软件的公司，这和我之前做互联网电商的公司还真是很有点不一样。刚刚开始工作，很明显的感觉到就是程序使用的 sql 变得复杂了很多。管理软件的 sql 真的是大篇幅，200 行起步的样子，长的能到 2000 行，看着头皮发麻。电商程序的 sql 就简单很多了，单表的不用自己写 sql ，稍微复杂点的也是百行之内能搞定。不过这点问题怎么能难倒久经沙场的我，只要 sql 格式写的漂亮，慢慢看还是能将就看下去。迅速 idea 内置格式化走起，按 ctrl+alt+L：

结果令我意外，本来还可以看的 sql ，被我一格式化成这样了，简直看不下去了，大片的空行，莫名其妙的代码块偏移（缩进），每行有效语句量太少，行数暴增，这肯定不行呢！ Idea 格式化成这个样子，只能拿到数据库管理软件中去格式化了，我一般支持正版，平时用 DBeaver 开源免费的软件，那就走起。

这个一眼看上去就舒服多了，case 这部分能看出一块一块的结构了，这样的话逻辑要清晰很多。可是，，当我向下翻了一些，看到了这样的内容：

在这一块的格式化中，有大量的 and 、or 运算，函数和括号对，语句的风格立马就变的有点像 idea 中的一样了，行太短，没有完整分块的语义，很难理解这些语句在干什么了，即使使劲看清楚了一两行，等你去看下一节的时候，上一节又找不到在什么地方开始、什么地方结束了。特别是，你正看的聚精会神，傍边座位的混子推一下你说：“你看抖音上这个视频真的很好笑哟，逗逼的很!”，这样，等你应付完回来，，又得重新开始分析这个 Sql 。只想说一句:“我是谁，我在哪？”。

平时用的这两招解决不了大篇幅 Sql 的问题，那就还得第三招，程咬金还有三板斧呢，我不能就两招就投隆了吧，idea 有插件，去找插件去，如果在 idea 里面能找到符合品味的插件那不是比在数据库管理软件中要方便很多么！说干就干，插件搜索“sql format”看看哪个插件用的人多，评分高，就先搞下来试试！
当我输入到 sqlf 的时候，市场里面就只剩三个条目了，这出呼我的意料，我本以为有很多类似的插件，但实际情况是只有三个，并且有两个还是一样的名字，一个免费一个收费。算了，我就先试一试“SQLFormatter”这个吧，看上去名字很匹配。如图第一个，是我写这个文档的时候已经安装过了的样子，插件已经更新了，看来这个插件还在很活跃更新中，这是好事啊！先看看格式化出来的样子：

和前面两个工具格式化出来的比较，最前面的部分分块清晰，下在面的部分明显紧凑了，大量的 and 、or 运算被安排在一行里面，这样一次能看完一个逻辑结果，不会出现频繁的换行。太频繁的换行，感觉就像听人说话一句话没说完，就换成了下一句。这个基本上是符合我了的风格。语句类似、重复的部分该成块的要成块，简单又很多的运算成行，一次能看完一个逻辑，行数不会太多，已经基本可用了，程序员的要求可是很高哟！顺便提一下，安装好插件后如图这样使用，在需要格式化处右键，选最下面一个“format sql”。接下来，我再从项目里面找几个 sql 来试试这插件吧，如果大部分都能和我想到一块去，那以后就是这个插件了，不用再打新的主义了。以下图截图左边是 idea 内置的格式化，右边是 SQLFormatter 的格式化，我还是对比放出来看一下，虽然内置的格式化已经被我否认掉了，奈何内置的有更多用户，与内置比较最有说服力，还是比较比较吧！
这次内置格式化出来的效果与 SQLFormatter 插件效果相差不大，有两点区别：1 ，内置格式化缩进大些，SQLFormatter 插件缩进小些。2 ，内置插件试图作 as 字段名的全局对齐，但是实际上因为行宽的限制后来又放弃了对齐，SQLFormatter 插件把 as 字段名换行处理，行宽足够的留在了同一行上。其实可以看到，我特意把内置格式化那边的窗口拉大了一些，因为不拉大字段名显示不出来，截图的时候您看不见，使用的时候我也看不见，有点鸡肋，需要左右滑动窗口。
这次格式化缩进差异就更明显了，缩进给人的感觉已经不是“缩进”了，反面而有点混乱。
这个图您一眼看上去不像是同一个 sql 的格式化吧，，我认真的告诉您，其实这是同一个 sql 的格式化，注意左边窗口的底部横向滚动条，你就能明白了。内置的格式化没有对第一行中的 select 字段名换行，而这个查询的字段有超多，所以内置格式化的第一行很长，SQLFormatter 对查询字段进行了换行对齐，很棒。横向滚动一下看看下图，第一行的后面还有很长呢！再贴一次格式化对比图这个我就不再一一解释对比了，其实和上面的差不多，都在缩进，换行上面的异常。格式化这件事，应该比较的就是缩进与换行的功夫了吧！

写到最后，还是官宣一下，SQLFormatter 这个格式化的工具我还是比较满意了，以后就选它了。其它吧，这个工具还有优化点，截图是也有一处，我去给作者反馈去，慢慢演进吧! 新找的工作不容易，我还是少做一些与老板无关的工作，赶紧存个草稿，起身看看谁需要帮忙吧，我去跑个龙套。