mysql 分表能带来哪些显著的，可见的提升？

[SJH0402]

前提：
1 、未分库
2 、表 A 年数据量 1000w ，表 B 年数据量 5000w
3 、原业务中的 sql 涉及到 left join 查询，总是超时

两个表都使用 create_time 字段按月份分表 12 个，
在分表后，left join 的查询效率没有丝毫提升，
单表查询效率略微下降 (0.02 秒 > 0.05 秒)？

分表工具使用的是 mycat 以及 sharding-proxy （都有尝试）。

因为是第一次尝试 mysql 分表，所以很疑惑，分表带来的究竟是哪方面的提升？
还是说我的分表字段或者 sql 有问题

[GeekGao]

是使用基于日期的 RANGE 分片吗？

[bazingaterry]

述职 ppt 的内容肯定能有可见的提升……

[leonme]

这么大数据量，还 join ？

[laminux29]

什么年代了，还分库分表，给自己添麻烦，直接高主频满血 CPU + DDR5 高主频内存 + PCIE-5 NVME SSD 。

特别是 PCIE-5 NVME SSD ，多线程 4k 随机读写速度，直接拉满 6GB/s 。贵司什么业务还能超过这个性能？

自从 SSD 与 Redis 普及后，各种 BBS 、交流群中，以前经常讨论的数据库性能问题，已经很少出现了。

[gerefoxing]

分表就算了吧，给自己和以后找麻烦，单表查询，其他关联信息单独查询+缓存，还有一些可以字段冗余。统计做统计表，定时时时更新

[luoyou1014]

先用 mysql 自带的分区功能，可以达到分表的效果，但完全不用改动业务

[zhaozs1]

# 新增分区 类似下面这样的分区，然后用分区查询看看 优化目标是缩小数据量
echo "alter table t_car_gps reorganize partition p230 into ( PARTITION p$pend_date2 VALUES LESS THAN ('$pend_date'), partition p230 VALUES LESS THAN (MAXVALUE));"

[dog82]

大表 filter 数据量超过 5%，索引就会失效
数据库架构设计时要考虑到将来的使用场景

[MoYi123]

@SJH0402 你要是能直接把查询优化好, 有人会不听你的方案吗?

[kuituosi]

分库分表并不是银弹，还是需要考虑需求。尤其是分表的作用更加有限
分表的实质是减少数据规模，改善索引 io 效率，但是如果全表扫描的话还不如不分
分库的实质是采用多节点的计算和 io 资源分摊，来提高查询性能
oltp 的一个特点就是查询的结果集不大，否则你用任何优化方法效果都不理想

[tikazyq]

上 OLAP 或者 PowerBI 吧

[kanepan19]

分库分表 是解决写入不问题，不是解决查询问题。

[yuyang1992test]

一般数据量大才分表吧