3 月 1 日起快递不得擅自放驿站:违者将被罚款

306 天前
 alphat
是不是以后上门的快递得延迟几天了?
或者快递会普遍涨价?
7108 次点击
所在节点    分享发现
115 条回复
outgoing4443
306 天前
@Terry166 驿站要是开在楼下那确实是提高效率,要是离你一公里你就不这么想了
klo424
306 天前
问题的根源现在用户没有选择权了。送到哪其实不是啥大问题,而是用户不清楚,快递不通知等用户没法解决的问题。

我前一阵公司搬家搬到一个新的厂区,这边的极兔快递态度极其恶劣。快递送到了楼下,没有短信、没有电话,说让我自己去 app 查。我投诉了说需要个短信或者电话通知,之后快递员每次就让我必须本人签字签收,因为公司刚搬来还没有电梯上下楼很累,跟极兔的快递员沟通,他说件太多打电话都是虚拟号麻烦,最后说好了加微信好友,微信通知。但,微信只通知了一次,后续又没通知了。不得已我又投诉了,因为这时候电梯也有了,我让他本人签收也行,签收没几天又不让我签收了,还是直接放到楼下了。直到现在我也没好办法解决这件事,我总不能天天投诉吧?也浪费我精力啊!我还不如自己看 app 了,虽然也很浪费精力。
cmdOptionKana
306 天前
我觉得这是为快递涨价做准备。
Terry166
306 天前
@outgoing4443 那是驿站数量设计不合理问题,可能有的地方需要提高驿站密度,而不是驿站模式的问题
locoz
306 天前
@Terry166 #14 然而按程序员的思维去思考这个问题恰恰是错误的,现实中一个快递网点负责派送的地点就那点,具体到某个特定的快递员的时候派送地点就更少了,也就是说实际落到每个快递员身上的收件人人数并不会多到一种很夸张的程度。

在这个前提下,有很多人是会因为下班路过、有饭后散步习惯、不希望被送上门等各种原因,本来就是长期接受放在代收点的,这部分人群在熟悉之后完全可以打上标记,除非明确告知,否则都直接放代收点。

除此之外,还有很多收件地址上直接就标注了要求放特定位置、送上门或派送时电话联系告知具体地址的,以及收件地址本来就明确写了门牌号或楼栋代收点的,这些也都是可以直接做出划分的。

最后会剩下的,只有快递员不熟、平时在这个快递公司的单量极少、收件信息无法分辨意图、快递包裹类型也并未标注重要,并且快递公司的系统中也没有同网点其他快递员记录备注的,这分摊到每天派送的单子中已经是极少数了,快递员完全可以打电话联系一下,了解具体的派送方案。

而且打电话本身并不需要一直等着,在派送的路上就可以边走边打电话了,打不通也可以换下一个人继续打,这并不是一个需要同步等待的事务。即使一个人的电话在快递员离开这片区域之前都始终打不通,不清楚收件人意图、收件信息不精确,也完全可以在发个短信告知联系不上之后把包裹先带回网点等收件人主动联系,这是很基本的操作,也并不会耽误什么时间。
wonderfulcxm
306 天前
不太现实,农村偏远山区得配备多少快递员才能完成任务啊
locoz
306 天前
@Terry166 #19 “很多时候不在家”的人就不应该明确写到门牌号,去驿站收件多就在收件信息直接写驿站地址,只有必须要送上门的时候才使用门牌号地址。这是收件人自己的问题,不是快递的问题。
efcndi
306 天前
那些因爲自己給快遞員付了不到一元錢,就自任上帝,堅持認爲快遞員必須得上門,且認爲快遞員的收入低與自己無關的人,我的看法是,他或許身處社會的頂層,但很難稱得上真正的人,因爲在他的心中並不存在對“公正”、“人性”這類人類價值觀的追求,當然也並不可能聽說過“無知之幕”。
Track13
306 天前
那会不会快递涨价,不需要送上门也跟着涨。
locoz
306 天前
@testonly #17 “多层以上住宅的可以在进楼的地方装一个摄像头再放一个货架在那,全栋楼的快递员直接放那”
那这种暂存方式除了安全性以外,跟快递柜还有什么区别...放家门被偷的概率还低一些,至少偷快递的还得到你家门口才能偷,管理严格点的至少上楼还是要麻烦点的,放楼门口别人随便就能偷。

而且放货架由谁来放也是个问题,暂存点是需要担负保障货品安全的责任的,买货架和摄像头、接供电和网络也是有成本的,一个弱化了管理措施且更容易被扯皮的暂存方案,应该没人会愿意去弄...
testonly
306 天前
@locoz 我是说门里,不是说门外。摄像头对着你是小偷都没那么笨吧,反正我是无法理解你会觉得没摄像头的家门比有摄像头的大门还安全。有摄像头对着一查就知道是谁,同栋楼住的大概率丢不起这个人,不是这栋楼的人除了想被抓谁敢拿,如果同栋楼住了贼,你家门口的没监控更加被扫光。
谁放当然是物管了,如果大家都像你这样觉得更不安全那不会发生,但大家觉得好的就看物管想不想做了,物管采购一堆东西也有钱赚又怎么打理,许多住宅本身门口就有监控,你说的那些成本根本就没多少成本。
locoz
306 天前
@efcndi #28 快递员的收入低确实与收件人无关,做快递员是很多他自己的选择产生的结果,接受在一个低薪资的公司干活也是他自己的选择。收件人可以去体谅快递员因为快递数量多、忙不过来的难处,主动允许快递员不用送上门或等有空了再送上门,甚至在快递送上门时递上一瓶水、一个红包,但这是情分,不是本分。收件人没有任何与快递员共情的义务,在没有允许选择其他方案的时候快递员就应该送上门,这是最基本的规则,是快递员本就有的义务。
euclidhuang
306 天前
政策的目的
1.讓非正常的低郵費漲價
2.增加就業
mumbler
306 天前
让市场调节就能解决的问题,下单时候显示上门比驿站多 1 元钱,让用户自己选择,商家可以包邮包上门
locoz
306 天前
@testonly #31 放门里也就略微增加点麻烦程度而已...你大概不知道,很多中老年人白天带小孩下楼散步的时候,会觉得抵着门不方便而用障碍物拦住门不让它关闭、锁上,楼栋门锁形同虚设。而且现实情况下,跟着别人一起进楼是很容易的事情,只要能碰到有人开门就能跟着进去,并不难。

很多会做出奇葩事情的人也确实就是比你想象中的要蠢得多,网上有很多那种摄像头拍到的偷东西、搞破坏的视频,甚至有看到摄像头之后把东西放下,转身找个东西把脸遮住再立即继续的...

正常只要不是很老的小区,同栋楼出小偷的概率极低,而且小偷扫楼几十层全看完之后也不一定就能偷到多少有价值的快递,想带回去只要是坐电梯就很容易被发现,相比起统一放楼下而言,小偷这么做所花费的时间和体力,跟可能得到的收益是完全不成正比的...只要还有点脑子,干一次发现不靠谱就不会再干了,再继续这么干的也很容易就会被抓到,因为太蠢了...

物业管理公司通常不会愿意承担这种风险的,本来平时容易扯皮的屁事就很多了还给自己添麻烦,让第三方公司入驻还差不多,物业能赚到钱,责任也给推掉了。
justfun
306 天前
放驿站一天派 300 件 送上门一天派 150 件。全部要求送上门必然涨价
efcndi
306 天前
@locoz #32 您看,這就來了,說得多麼的居高臨下啊,是他自己不選擇高薪的工作(潛臺詞:所以活該)。有沒有想起來那句話:門是開着的,是他們自己不跑。

也說得真輕巧,快遞員可以選擇有空了再送上門。快遞員還有空嗎?有去真正蹲下身子去瞭解過人家的生活狀態嗎?即便是送快遞櫃,都常常要幹道凌晨去,然後一早又要起牀重複前一日的生活。甚至很多人根本就沒有牀,就蹲在快遞遞送點眯着對付一下。

還有,說什麼打電話本身並不需要一直等着,連一點基本的常識都沒有,你自己倒是去試試在派送的路上邊走邊打電話啊!帶着一車快遞,一個一個地方跑到位了,從車裏拿出快遞來,開始打電話,打不通,然後奔赴下一個地方,再重複同樣的過程,這叫不需要時間來同步等待是吧?你以爲送快遞的都是摸魚的程序員呢,沒人送那些快遞就能自己送出去,還可以通過糊弄寫報表找老闆給自己邀功?

我覺得閣下恰恰很好地論證了我 post 中的論點,你很好地展示了一個典型的身處社會“高層”、卻根本不具備任何人文關懷、不具備任何對公平、公正的人性追求的精緻利己主義者的形象。你之所以維護那所謂的法律、條例,僅僅是因爲它對你目前有利而已,並不是因爲它具有什麼公正可言。

對了,相信你確實沒有聽說過什麼“無知之幕”,對吧?

利益完全不相關,我自己並不從事快遞行業。所有快遞員給我提前打電話,我都會直接告訴他們,下次用不着提前給我說,直接給我丟到快遞櫃去就行,等我空了再去取,我一定不會投訴。

不再回覆。
LiFExxl
306 天前
@efcndi #37 以前在快遞行業從事過一年多時間,說到心坎裡去了
tedmosby
306 天前
由此可见衙门内养了多么多的大傻逼。
tedmosby
306 天前
@efcndi
是的,美国的 UPS 快递员年薪基本都是 10 万美元起,他们照样扔门口或者快递柜,不可能打电话的,太耗费时间了。
我个人虽然也丢过快递,但是支持这种政策,始终高压压迫一个群体的话,迟早爆发问题。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1018024

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX