3 月 1 日起快递不得擅自放驿站:违者将被罚款

308 天前
 alphat
是不是以后上门的快递得延迟几天了?
或者快递会普遍涨价?
7118 次点击
所在节点    分享发现
115 条回复
ivvei
307 天前
@Pichai 我怎么记得我十几年前寄个快递只要六块,而现在随随便便没个十几二十下不来。外卖一单就是一单,快递又看重量又看体积的,光一个首重价格下得来?
ivvei
307 天前
@tedmosby 全国人民大部分都是屌丝,送快递的是屌丝收快递的是屌丝,给屌丝服务还委屈上了不成?送上门的外卖吃得起,送上门的快递还能用不起吗?快递走量,尽心尽责送货上门的快递员一天赚得少,不负责任一车全往驿站塞的快递员反而赚得多,这样的逆向激励很合适?先把正常的流程理顺再来谈合理利润,不然不管一单多少钱,都拦不住快递员走捷径
lxh1983
307 天前
@redmoonisnil 你要是干餐饮,你是不是也会觉得食品安全法也是大多数人的暴政,做餐饮在人苦了
yvkino
307 天前
配送成本增加是必然的,就看用户涨价和降低效率之间选择哪个了
FightPig
307 天前
以前快递不是上门的么?发现 v2 有些人挺有意思的,不送上门说不作为,让送上门又懒政
ZeroDu
307 天前
顺丰快递目前就是,送之前会有机器人电联问让选送货上门还是快递柜代收点,而且可以设置永久的
allpass2023
307 天前
不影响,我的收件地址就是驿站。
shakoon
307 天前
快递驿站这种毒瘤本来就是及其不合理的一种存在
EVJohn
307 天前
快递驿站的下班时间跟大部分加班狗的时间搭不上啊
mytsing520
307 天前
这个时候,纠结是否应该派件上门没有任何意义,接着往下想。

立法者想实现的场景:
给用户选择“送货上门”或“送到驿站或快递柜”的选择权;如为“送货上门”是否需要额外支付费用给快递小哥;事前把选择确认清楚,立字据,免得后面产生纠纷。

可能会产生的场景:
场景一:平台或快递公司按立法要求给用户选择,但不在快递小哥终端侧显示用户怎么选的;
场景二:平台或快递公司按立法要求给用户选择,也给快递小哥终端侧显示用户的选择,小哥也按用户要求进行了相应处理,大家皆大欢喜;
场景三:平台或快递公司按立法要求给用户选择,也给快递小哥终端侧显示用户的选择,但小哥决定不按用户选择来做(无论是出于善意,还是出于恶意)结果被投诉;
场景四:平台或快递公司按立法要求给用户选择,但用户选择之后后悔了(无论是后悔选择了“送货上门”或“送到驿站或快递柜”,还是后悔买了商品),如产生了成本,是否应该退还,如应退还,由快递公司承担还是平台承担;
场景五:平台或快递公司按立法要求给用户选择,也给快递小哥终端侧显示用户的选择,小哥也按用户要求进行了相应处理,但快递被盗产生的纠纷;
场景六:用户所在的地址当前快递公司无法送达;修改快递公司后产生的成本谁来承担;
……等等

法律法规都需要逐步完善
qcbf111
307 天前
@tedmosby 凭什么十倍运费?外卖都才两三块钱一单,快递这么高的集中量还不用担心超时问题。额外五毛到 1 块钱一单送上楼我能接受。
clf
307 天前
能像顺丰那样自己设置偏好就行了。
zachary99
307 天前
不放驿站,放代收点。
dreamkuo
307 天前
首先,放驿站方便不方便,我愿意放驿站不?
答 放驿站非常方便 我也愿意放

这个政策是否支持呢?
答 我举双手支持, 这个政策肯定是经过经济学心里学多方面论证的结论
提高快递服务标注,提高快递成本,门槛, 避免劣币驱逐良币,
避免快递行业形成非良性的潜规则.
一个行业,潜规则越多,这个行业问题越大,
例如家具行业, 一个实木就有很多种说法,这些潜规则最后利了谁,亏了谁,
wtdd
307 天前
其实当初之所以会出现驿站这个项目,就是因为阿里发现,快递员在除了准一线之外的城市,普遍不送上楼,
因为要下楼交接而不是上楼进门或放门口,会浪费大量的商量时间,原因说来也可笑,就是快递收入相对高,
所以开始就很强势,客户坚决要求或投诉的少,疫情时才让一线也体验了一把,然后奇妙的很多人也适应了。
wtdd
307 天前
因此根本问题是应该要求快递员必须上楼,维持现状的话,驿站门岗之类才是多数地区多数人的更高效选择
ruimz
307 天前
既没有取缔驿站,也没有要求必须上门,仅仅是禁止未经同意擅自放驿站。禁止一刀切把选择权还给用户这件事怎么能有这么大的反对声音?到现在在 V 站搜索驿站关键字,几乎所有贴子都是骂得、想方设法禁止送驿站的、去邮政局投诉的。
在今天之前我从未见过这么多支持驿站一刀切的声音
mhj144007
307 天前
我这每次放驿站会来电话,经我同意才放
acctv2
306 天前
真有需求,每次买东西的时候加钱让商家送顺丰,或者直接买京东自营不就行了。

这个规定要么就是经典的实质性废弃规定,要么就是强制执行后大家都不搞九块九包邮开始收快递费。
acctv2
306 天前
我现在生活用品都是走京东自营买,就是因为能直接上门,反正 PLUS 会员一直在续不存在运费的问题。

京东模式我一直觉得挺健康的,默认 8 元/10 元运费,满 88 包邮。淘宝搞 9.9 包邮就开始劣币驱逐了,PDD 的那个极兔更是无下限地破坏健康市场,快递单价能压到 2 元以下,配送员拿不到五毛钱。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1018024

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX