如何选到好律师很难呀？律师的观点是完全相反的

[hello202311]

今天咨询了一个律师，他说录屏和录音证据很多都不被采纳，我说有时间戳，有完整打开的过程，他说录音，录频的证据很容易做假，并没有告诉我如何做能确保证据被认可的程度。


比如我的咨询，邻居在居民区生产，有律师认为经营和生产不是重点，而危害才是重点，可问题是气体的危害是很难举证的，有的律师法官是可以让对方配合检测的，而有的律师说不配合你没也没办法。

[netnetuser]

@hello202311 #15 你去信 .访局拿一本信 .访条 例，然后再次登门环保 局：以书面形式信 .访，请在法定时间内书面回覆，并盖上公章。（扬起手中信 .访条 例）
且你还可以偷偷录音。30-90 日内没有收到书面答复，即可以那录音去纪 委举 报其。

#16 提到了污染侵权的关键点，但是起诉人还是得承担一定的举证责任。如：我记得你提过对方是在戴面具操作机器，如果空气正常，对方为什么要戴面具呢？

这件事里，就是双方博弈。如果对方以此谋利的方式，能承担得起赔偿，你告赢了，对方仍然继续。
我非常理解你的心情，因为我有过类似的经历。最后是我自己 DIY 起诉，一生难忘的经历。事实上，在我诉讼过程中，有责权部门出台了法规（几年后我才看到，当然，这部门也是几年后才摆上官网）。我的事情仍然没有解决，当我拿着这条法规要求其履行职责时，对方先“摆烂”，后“嘴硬”。

你的选择是民事诉讼，还有行政诉讼。但是如果走了民事诉讼途径，他们打死也不理你了：当事人以走民事途径解决，依照相关规定，不再受理，特此回复。
既然你都下决心了，我觉得你去行政诉讼环保部门吧。（花点时间查找环境污染方面的规定、条例，这就是你的依据，对方的工作要求及细节）

不管是民事诉讼，还是行政诉讼，据 V 友的经历，最后是可以花几百块找代理律师出庭读一下诉讼状，但前期的工作基本是自己 DIY 。这是一个可行的方式。
对于没有庭审经历，甚至说心理素质不过关，在庭审过程，会让自己处于下风。

[netnetuser]

#21 书面信 .访环保部门，一般 30 天内得书面答复，特殊情况不超过 90 天，90 天一过，你就可以去其的上一级部门信 .访并投诉；在得到了最后书面答复，即信 .访环节已经走完了，你就可以提起行政 诉讼，要求其履行职责。
对方的红头文件答复函，相应的法规、条例，就是你的诉讼证据。比起民事途径，走行政 诉讼逼他们干活，更合适。

[hello202311]

@netnetuser 很感动你说了这么多，有没有其他的联系方式想单独请教，有些内容发到这里不太合适哈

[hello202311]

@PbCopy111 是，你要接触大量的，对法律有个基本的了解才能找出合适的，要聊，有的律师会把你所有的想法证据方案都推翻，但又拿不出更好的，有的把你的案件说的很轻松，有的更看重自己的利益。

[hello202311]

@netnetuser 那些机构一开始就把我推到民事诉讼上，一半以上的律师也把我推上民事儿，有些律师也觉得行政更合适我。

[hello202311]

@netnetuser 感觉你能给我很多支持和力量，类似经验的人给的意见有些方面超越了律师

[netnetuser]

@hello202311 #23 要不，你留个电话方式“ Base64 加密”（或搜下怎么用 “Base64 加密”），其他人电话也行，我明天晚上 9 点致电你。

[hello202311]

@netnetuser 这个我不会用哈，点我的头像留下邮箱了，先邮箱联系哈，谢谢。