公司内部服务器系统该怎么选？

[iGmainC]

现在硬件是一台淘汰下来的浪潮，两块硬盘，一块 10T 机械，一块 256 的固态

需求是有稳定的服务和可以一点一点追加硬盘

现在装的是 ESXI ，几个虚拟机跑服务，但是好像如果硬盘故障会很难搞

我本身是建议装 nas 系统，然后在 nas 上装虚拟机跑服务，靠 nas 系统来维护硬盘（比如说 unraid 的奇偶校验，truenas 的 raidz ）

还是说应该搞一个阵列卡组硬 raid ，但是现在就两块硬盘，一块 10T 机械，一块 256 的固态，组 raid 好像要一次搞满硬盘

个人对这种不是特别了解，大佬们有什么推荐的方案吗？

[dayeye2006199]

Debian, ubuntu server

[hanssx]

像 pve 虚拟化底层应该也是提供数据可靠存储的，目前就是用的 pve ，还算稳定，用了 1 年多了。

[Admstor]

你到底要 NAS 干嘛的？
你有没有想过？
一方面说数据不重要，一方面又要当成开发服务器

NAS 本身就是保存重要数据的设备，你这硬件上就不符合要求，行为上也没有这个需求，你非要上个 NAS 系统的意义是什么？

另一方面你又要开发，上面还要跑各种虚拟机，杂七杂八的服务，不选择成熟稳重的专业虚拟机系统，去选择家用 NAS 系统，意义又是什么？

你想玩 all in boooom ，自己买个机顶盒都可以玩，没必要用公司服务器来玩

[qping]

你的需求除了：稳定服务，后期追加硬盘，还有隐含的成本最小化。

我建议你还是直接用 linux ，使用 docker 来跑测试程序。
- 后期追加硬盘是可以实现的，了解下 LVM
- 稳定服务，靠定期备份，只要备份下测试数据库，而且没想象的那么容易崩（除了停电）
- 基于已有硬件，没有任何额外开销

[iGmainC]

@Admstor nas 就一定必须要往里放重要数据吗，我们要存 nas 的数据就是一个同事可有可无的冷数据，但就是会有这个需求。完全抛弃 nsa 这个需求，问题依旧，问题的关键点又不是 nas 这个需求，是我用什么方案可以实现可以后期追加硬盘替换坏硬盘，且数据迁移备份的时间成本最小，数据要在后期追加硬盘时有冗余，上面的服务在任何状态下都要尽可能保持运行

[iGmainC]

@qping 是的，直接上 Ubuntu serve 我也考虑过，lvm 了解不多，lvm 有数据冗余的方案吗？

[iGmainC]

@Mithril 服务容器化是已经在用的。核心其实就是有没有什么方案可以在后期加硬盘时，在数据迁移成本小的前提下实现数据冗余。

[iGmainC]

@hanssx 有钱加硬件当然就解决问题了😂，有没有什么方案可以在后期加硬盘的时候有数据冗余，且数据的迁移成本最低，维护的时间成本最低

[markgor]

如果是跑测试环境，为了避免麻烦，我宁愿购买两块全新 DC HC320 8TB ，加起来 3k 以内。
然后这两个做 RAID1
日后资金充足，再加多两个做 Raid1
接着把这两组 RAID1 做 RAID0 ，
即 RAID10

前期由于是全新的，故障率和售后有保障。
后期资金不紧张，就改 RAID10 速度有保障。

至于你的日历和 ssd ，我不清楚经历了多少磨炼，所以要稳定就不建议用二手盘。
剩下的就是电源方面，电源要稳如老狗，支持双电源尽量上双电源，一个全新一个二手问题也不大。
主板呢我试过有老化的（ 18 年左右）出现线路串扰问题，这个没办法解决。

[kim01]

你都说了是创业阶段，再穷不至于几个硬盘买不起，实在不行就单机，反正都是测试环境，不用想太多

[alexsz]

1 、建议加 1 块同规格 10T 硬盘做 RAID1 或者加两块做 RAID5
2 、加 1 块同规格 SSD 做 RAID1 后再装 ESXi

[tudou1514]

裸装，kvm （狗头）

[N9f8Pmek6m8iRWYe]

侥幸心理比较重，没关系，事教人，一次就会

[defunct9]

奇怪的问题。当前的 esxi 没问题。反倒是你换 truenas 才 hold 不住呢。truenas 是 bsd 。

[defunct9]

对了。换我来搞的话，肯定是加阵列开，raid10 ，ssd 做缓存盘，直上 kvm ，再产虚机用。

[pota]

你一个硬盘折腾啥，盘坏了数据就没了。盘不坏数据就不会丢

[vincent7245]

只讨论你的需求
1 只有一台服务器，在安全方面能做的只有是保证数据安全了，高可用就别想了。

2 你对于数据安全的要求是什么，看你的描述应该是做测试用，只要做磁盘冗余保证数据在服务器上不会丢就行，不用考虑机房着火等问题，也就是不用异地灾备。

3 如果只是以上两点需求的话，就是直接用 raid 卡做硬件级别的磁盘阵列，然后再装系统，装虚拟机就可以了啊，你说的靠 nas 系统维护软 raid 还是算了吧，这不是企业级的方案

[gimp]

我觉得你对「稳定」的认识不够，现在可能不运行什么重要的东西，但只要它运行起来，你保不准同事在上边儿存储什么

假设这个机器 Boom 了，数据丢失，影响到同事日常工作，你猜猜领导怎么想？

A. 替你承担责任，跟大家说这个机器就是容易坏，复合预期，丢失的数据和工具自己想办法
C. 体谅你，想着当时给了你一堆二手，已经做好了随时挂掉的心里准备，买设备再让你搭一套
B. 这 ** 服务怎么搭的，动不动就坏，给大家制造这么多问题

[libook]

除了 RAID-1 以外，RAID 只保障可用性，不保障完整性。

对于企业来说，通常标准实现是两地三中心，也就是本地主集群+本地备份集群+远程备份集群。如果不这么做，一方面等保可能不好过，另一方面遇到天灾人祸丢数据。我们就曾经因为空调故障，导致硬盘挂掉，因为没有远程备份，导致有一个月的业务数据丢失了。

然后一个集群要用什么方案，取决于业务场景。比如只是做办公文件的网络存储，那么 JBOD 就足够了；如果存储媒体之类的大文件，可能需要一些 RAID 方案来提升 IO 性能。

用 JBOD 方案（或 unRAID 之类的等效方案）扩展性好、性能差；用 RAID （或 ZFS 之类的等效方案）扩展性差、性能好。

[zhpjy]

pve 的虚拟机可以跑在 btrfs 和 zfs 上。我比较熟悉 btrfs ，你可以一开始用一块硬盘，后面加盘做 raid 0, raid 1 ，raid 10 都行。除了 raid 来保证数据。pve 还有官方的 pve backup server 。这些手段肯定是能满足你的需求了。