腾讯的蓝鲸运维平台，真的好用吗？

[Davic1]

有哪些公司用他做自动化运维，使用之后感觉方方面面都很复杂，而且难用。

真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？

[kingofzihua]

一朋友公司在用，蓝鲸的人员会直接入驻到公司运维

[ysicing]

有人(蓝鲸)替你负重前行。

[shuimugan]

蓝鲸的代码就是一坨屎山，我第一次见一个系统同时用了 3 个消息队列和 2 个数据库，就是不同部门的产品强行缝合出来的怪物。
还有那个 cmdb ，我上一次看它有六千多个提交，跑起来还强耦合它其他系统，功能也没见有多丰富，很多提交都是"添加 xx 查询条件"和"xx 接口支持了 xx 字段"，拿个 directus 建模拉个字段 2 天就能完成 cmdb 里 90%的功能。

[sampeng]

真正重视自动化，devops 的公司会选择买蓝鲸吗？

不，会直接自己开发。。

我看到他那是个破微服务，然后看了文档和微服务的划分，再见。。垃圾

[MXMIS]

我们就用的蓝鲸，说实话不是很好用，用他主要是附赠的🤣

[defunct9]

屎山上雕花

[Davic1]

@MXMIS 是这样的，花大钱买蓝鲸的公司，不知道他们看上蓝鲸什么了。

[suofeiya]

不会，会自研.

[root71370]

难用。不如汉德的开源猪齿鱼

[37Y37]

自研了，有同样想要自研的，整套方案可以参考这里 https://blog.ops-coffee.cn/devops

[crazyweeds]

只能说，不要被大厂的光环所迷惑。
体验过云效，单纯从使用者层面来看还算不错。但也存在不稳定的情况，比如短暂的无法自动化部署，我自己遇到过多次。
至于代码细节我就不清楚了。

[julyclyde]

绝大多数腾讯部门选择不用蓝鲸

[Davic1]

@julyclyde 蓝鲸看来是腾讯当年的绩效遗物，现在是怨种公司的绩效宝物。

[julyclyde]

@Davic1 是，也不是
腾讯搞过一轮政治运动，把各部门的功能相互重复的东西合并
但很多其实只是合并了后台，而前面的接口还都保留了，因为要和其他系统交互，其他系统懒得改

所以腾讯的东西很多都是缝合怪风格的