转 React 还是继续 Java

[movq]

去年校招进厂写 Java ，当时主要是学的 Spring ，但是进厂（小厂非互联网）之后日常干的活感觉和 Spring 没什么关系，因为 Spring 主要是互联网公司用的多，小厂还是 software development 多一些

现在可以内部转 React ，要不要转？

我的分析如下，欢迎大家批评指正

转 React 好处

1. React 技能更通用，求职面更广。如果一直在小厂写 Java ，由于只是 Java 技术栈但和 Spring 没什么关系，担心以后锁死了，不能跳槽互联网公司（但是，真的是这样的吗？）

2. 转 React 可以提升全栈能力（但是，工作几年的菜鸟真的有人会看重能不能全栈吗？）

3. 有 run 的想法，感觉 react 似乎在海外比 Java 更吃香？国外后端、软件开发很多 C#的，Spring 感觉还是阿里和国内用得多

转 React 坏处

1. 刚毕业写 Java 还不到一年，如果马上转 React ，以后跳槽时候，这个 Java 经历似乎等于没用，那岂不是白干了？（跳槽 React ，Java 开发经验感觉没用吧。有人招 React 时会优先考虑全栈的吗）

2. 有没有可能上班前几年还是专门在一个技术栈上面深耕更好？因为把精力分散到多项技能，最终会导致每一项都做不好。感觉求职的时候还是会看一个语言的经历，而不是样样都搞但不精通？

[bubble1]

前端已死啦，不如留在 java

[zuosiruan]

java 吧

[Xu3Xan89YsA7oP64]

要转也转全干，主 java

[jonyJJ]

前端，还是算了吧

[dayeye2006199]

小厂还是 software development 多一些 -- 请问大厂的工作不是软件开发吗？

[darkengine]

担心有点多余了，即使你不学 React 当前这个工作有机会精通 Java 吗

小孩子才做选择，在小厂就都搞吧

[northbrunv]

全栈肯定是大于单前端和单后端的
快速把技能树点开，先追求全面性和广度，再追求深度（如果目标不是进大厂，又能需要多少深度，会干活就行了）

[Pters]

React 我业余时间学习

[movq]

@dayeye2006199 感觉大厂那种更像业务而不是软件？虽然都叫 software development. 比如 xmind 这种桌面软件就是 Java 写的，但是你说 Java 开发桌面软件 x 年经验，去找个 Java 交易系统的工作，这算匹配吗，不知道别人要不要

[cyberpoint]

建议深入围绕 Java 的技术栈

[cyberpoint]

前端你今天学得挺好，框架也搭建得蛮好。明天可能就要更新了。

[Cloud9527]

全干

[movq]

@cyberpoint #10 主要是没这个机会深入了解。不是我想深入什么 Java 技术栈就能深入，这和公司要求你干什么有关系。自己自学的话，没有实战，感觉效果不太好

[rabbbit]

大厂要全栈的少吧？都是中小公司要全栈。

[rabbbit]

个人身边的 Javaer 学 JavaScript 都挺快的，都是觉得 CSS 不好搞。

[kneo]

按照你自己的分析，你应该转 react 。一年 Java 有和没有一样，无所谓。

[wxw752]

@movq #13 关于机会这个我可以指点你一下，我走过这条路了。

一开始不会没关系，你完全可以主动深入学 Java 技术栈啊。去 B 站按照那几家大培训机构随便哪家的路线图，从 springmvc 一路敲到 cloud 的项目。非常多的小公司也就是用那一套，好多三年经验的也就会到这里，如果天天学，一年的时间早就全看完+敲完了。

等你学完我上面说的，把简历稍微修饰，跳槽到这样技术栈的公司开始积累实际经验，完事

[importmeta]

两手抓。

[shyangs]

你廠用 Swing 還是 JavaFX ？

另外 Spring 是可以和 Swing / JavaFX 集成整合的，你程度還不到架構師，所以你在主樓內文架構都說不清楚.


https://web.archive.org/web/20230315140955/http://zetcode.com/articles/springbootswing/

[chuck1in]

前端听说已死了