现在的“无线充电”就是座充而已，那么真无线充电发展到哪一步了？

[b1t]

有没有了解这一方面的 v 友科普一下

随着电动汽车的发展，电池充电方面是不是也在加速迭代？之前看新闻说电动汽车在路上边走边冲来着。

再吐槽一下，现在所谓的无线充电，其实就是很早之前的座充而已。

[butanediol2d]

同感了。
我第一次看到无线充电是三星 S6 的广告，在此之前，我对无线充电的理解一直是 设备在一定范围内（至少也要有几米）都可以充电。
当时看到那个广告直呼上当。

[Hf1G1sGBYS8QSLN8]

应该是发展到肯定不行这一步了。
你想象一下能“真无线”充电的环境下人要接受多大的电磁辐射？

[cpstar]

既然座充了，既然电动车了，要不咱还是“创新”换电吧！——NOKLA 大呼内行。

[duanxianze]

无线充电很好用的，我已经离不开了，这个并不是说摆脱了距离的限制，而是从需要对准插线变成了随手一放，另外就是减少了磨损插孔，能多用几年

[tootfsg]

@butanediol2d #1 也就永动机这个概念被未知力量集体打假了，其他所有行业的无限，永久，这一类词活的好好的。为永动机感伤。

[1313212]

@tootfsg 举个其他行业永久的例子呗

[1145148964]

目前实现最好的是高铁。

[aitianci]

我希望能有个桌面发射塔，我桌子上的所有要充电的玩意儿只要进到一米之内就自动通信，然后激光对焦开始无线充电，手机耳机鼠标都能用一套标准，这才叫未来科技。

[aLazarus]

小米、摩托等手机厂商做到了隔空充电，但还没商用

[wisetc]

@butanediol2d
@goodman111 网友挺看得开

[wisetc]

@cpstar > 既然座充了，既然电动车了，要不咱还是“创新”换电吧！——NOKLA 大呼内行。

直呼内行

[liuzimin]

真无线充电应该属太阳能充电了吧。

[MossFox]

如果无线充电只是为了『从对准插线到随手一放』的提升，磁吸接口充电也没差多少。

无线充电到今天除了冬天能当暖手宝之外，属实还是不行。

而且更进一步，如果就是为了让充电本身省事方便一点，不如从减少充电频率考虑。几分钟管饱的高速快充才可以插一小会之后一天都不补电。相比之下，每当坐下都要把手机放到“很方便的”低功率的无线充电座子上面 不见得是省心的。

……另外，比起插孔磨损，我觉得那一堆不可拆卸的电池才是会更早去世的那个。

[tootfsg]

@1313212 #6 ？光是软件行业就多少例子了？号称永久免费的转收费，一次收费永久使用转订阅制？不至于没见过吧

[ReZer0]

即使有隔空充电这种，估计国家政策没出来之前，我们有也用不了。

[badmotherfucker]

@duanxianze 同意前半部分。type-c 或者 lightening 插口很耐操的。每天插拔 20 次，用到电池健康度 50%也不会坏。嘿嘿。

[badmotherfucker]

@butanediol2d 当时首发入的 S6 Edge ，充电器好像 300 多块钱。功率好像 5V1A 的样子。现在卖都卖不出去，留作纪念了。

[badmotherfucker]

@MossFox 国产安卓还可以的。比如 vivo ，小米，线充 80W ，无线 50W 。还是很快的。

[jim9606]

我用无线充电的原因是：有线充电接口容易坏，有可能比电池快
同样用三年，我的 mi6 是接口用坏的，但 mi9 是电池先换。
而且由于国内已经预先定了一个 50W 的上限，所以预计只要不换品牌，快充兼容性问题应该不会像有线充那么糟糕。

[jqtmviyu]

@duanxianze #4 type-c 挺耐用的,至少比 usbA 耐用多了. 大部分手机用了 6-7 年 c 口也不会坏, 坏了换也很便宜.