一个科研狗开发的文献管理软件 Paperlib 3.0

[SorryChen]

Introduction

距离 Paperlib 和大家见面，已经过去近两年了。Paperlib 也从 1.0 ，历经几十个版本，到达了现在的 3.0 。

在这两年里我和 Paperlib 经历了各种奇妙的事情。有许多 VC 联系过我投资，许多软件经销商找过我。用户来来去去。有许多建议非常受用。有一些捐赠非常感谢。也有一些有意愿一起开发的同学，却最终也断了联系。😔

Paperlib 还是最开始的那个 Paperlib --- 一个简单好用的开源论文管理工具。

今天，Paperlib 3.0 发布了，带来了大家期望已久的插件系统。

网址： https://paperlib.app/en/

Github： https://github.com/Future-Scholars/paperlib

Related Works

前情提要： https://www.v2ex.com/t/861794

Methodology

作为一个非专业 App 开发者，实现插件系统着实费了我好大的精力。断断续续开发了一年。感谢 VSCode 的代码让我学习了如何构建一个插件系统。🙏

插件开发文档： https://paperlib.app/cn/extension-doc/

整个代码已经重构，以支持可扩展的架构。让我们一起让 Paperlib 变得更好吧！现提供许多官方发布的插件，包括：

• 元数据检索
• LLM AI summary
• 引用计数
• API Host - 连接 Paperlib 和 其他各种软件诸如 Raycast ，Obsidian 成为可能。
• ...

除此之外，还有许许多多新功能，请见 Release Notes： https://paperlib.app/cn/release-note.html

关于 Electron ，我知道有一些用户，极其讨厌 Electron 。但是对于个人开发者，一个人完成三端软件的维护，Electron 是最好的选择了。PWA ，Tauri 总有很多限制，比如无法顺利处理很多同步数据库以及文件系统层面的操作。做为妥协，只好选择 Electron 。Paperlib 已经做到了尽可能简洁。系统资源占用，并不比同类软件诸如 Zotero 高。在我的破 intel Mac 上也感觉不到丝毫卡顿。

Conclusion

感谢各位用户长久以来的支持。祝各位科研顺利！

另：如果你愿意加入我一起开发，并且认真思考过了，不是冲动，请联系我。https://github.com/GeoffreyChen777

---

review: Accepted (Oral) 🤣

[SorryChen]

@samallll biorxiv 的论文都有 doi ，检索元数据太简单了。也许只有 CS 学科才能理解为什么需要 paperlib 。

[amnaruto]

期待做大做强，持续关注中

建议官网对比下常见大厂（如 Zotero/Endnote ）和个人（如 Bookends ）的优势，直接吸引潜在客户
建议提前布局上述软件文献数据库的便捷交接，很多人懒得转就是因为海量数据库+tag/folder/词条兼容差

我个人目前停留在 bookends 上，除了导入文献特别是中文文献不如 zotero ，其他感觉还行。

[jaylong]

看了一下感觉很棒，请问有没有从 papers library 无痛转移过来的方案啊？包括里面的文件夹（ collections ）和备注（ note ）等信息

[SorryChen]

@jaylong 你说的是 papers3 ？

[jaylong]

@SorryChen 对 就是后来变成 readcube 那个，readcube 巨难用一直没敢升级，最近更新系统后发现 papers3 老是崩溃 准备搬家了

[SorryChen]

@jaylong 啊那个我很久之前就不用了，我不知道他能导出为啥呢

[HappyFruit]

暂时没有从 zotero 切换过去的动机.
1. 我感觉 zotero 抓取 arxiv meta data 挺准的, 内置的 pdf 阅读器也很方便, 而且支持 webdav 同步.
2. 个人觉得 zotero 内置 pdf 的性能优化不太好, macbook pro 开七八个 pdf 标签就有点卡了. 另外加载图比较多的 pdf 也会非常卡.
3. 如果能有一款工具提供内置 pdf 阅读器且做好性能优化的话, 我是非常想尝试一下的.

[SorryChen]

@HappyFruit zotero 当然可以匹配到正确的标题，作者，但是关于发表信息只能告诉你这个论文发在 arxiv 上。然而并不能告诉你这个论文发表在 ICLR NeurIPs ICML ECCV 等会议。

zotero 的 PDF 阅读是用的 PDF.js ，性能一定很差。

Paperlib 也支持 webdav 。

如果你并不需要读大量会议论文，不用 latex 写作（ paperlib 有非常方便的 bibtex 导出窗口，兼容任何编辑器），zotero 也不错。

当然 paperlib 还有许多比 zotero 体验好的地方，只能自己体会了。这也是大家使用 paperlib 的原因。

[sunxiaochuan259]

谢谢 OP ，成功从 zotero 迁移，就是 paperlib 能够 test webdav 有没有连接上就更好了。