开源项目开发者的歧视依然存在吗？

[W4J1e]

前两天和朋友聊到某个路由器的第三方固件时，提到有一位开发者使用了闭源驱动，使用体验要比某开源项目使用的开源驱动好很多。他又提到了我很多年没听到过的话：一般开源项目不都是看不起（排斥）闭源的吗？

今晚在某个开源项目的社群里聊天，只因为我是 XX 移动宽带的用户，所以被踢出了群聊。

想了解一下开源项目开发者对闭源项目的看法，以及——用户罪该万死吗？

[GabrielleBellamy]

我怎么觉得闭源项目对开源的恶意也不小啊，我记得不是一直有对开源的嘲讽吗，有些非常有名的开源项目不是被滥用嘛，就说“诶呀你输不起，不想被人看到就别开源呗”这样，可能明明是滥用者不守规矩，反倒成了开源的原罪了。
所以，这个东西看情况吧，我感觉有两个：
1-不管哪个圈子里都有对对方敌意非常强的群体
2-两个圈子都有部分是非常封闭的部分，也有些个体在边缘就显得比较随缘（比如位于开源项目三十八线的我）
好像不太能一概而论，嗯，得看具体问题了。
OP 别太往心里去～

[W4J1e]

@GabrielleBellamy 感谢解惑。一直以来我对开源项目和开发者都抱有很高的尊敬，我认为他们是手执利剑，造福众生的人。
我不是程序员，也没有独立开发过较大的开源项目。所以不是很了解这些对立。
其实我主要是因为自己是 xx 移动宽带用户就被开源项目社区的管理员歧视和嘲讽然后踢出群聊感到无奈。想着观念不合就剥夺发言权，那开源和闭源的矛盾想必应该很大了吧。

[mooyo]

你不提供 context 没人能知道发生什么，但是有几个想法是非常错误的。

“我认为他们是手执利剑，造福众生的人”
大部分开源项目的开发者和维护者只是出于兴趣去投入精力，或许副产品是造福了一部分人，但这不是目的。目的是自我满足，至于用户，说的难听点不重要。

“想了解一下开源项目开发者对闭源项目的看法，以及——用户罪该万死吗？”
用户并不是罪该万死，只要你按照合适的方式反馈问题，我相信绝大部分维护者都能以合理的方式给你回应（或者不回应，这都是维护者的自由，并没有 SLA 保证），但你要注意，这不是你的权利，给你让你满意的回复，甚至于是给你回复本身，并不是开源项目维护者的义务。

[mooyo]

“想着观念不合就剥夺发言权，那开源和闭源的矛盾想必应该很大了吧”

实际上，开源项目本身就是一个自娱自乐的自留地，没有什么剥夺发言权的说法，你不参与，你就没有发言权。项目属于 owner ，你不满意，你可以选择遵守 license 的方式自己 fork 一份维护，既然你没做，那你就没有理由去抱怨。

[arischow]

話說一半你要討論什麼？

[zjp]

在楼主博客看了详细一点的经过
社区是社区，和开源闭源未必有关系，社区运营得差的可太常见了。如果你说的是 qq 群，那更正常了

[W4J1e]

@mooyo 抱歉，是我表达不够清楚，我的意思是：作为“低质量宽带”的用户就罪该万死吗。不是从作为该项目的使用者这个角度去抱怨。
@zjp 是电报群。一开始还觉得电报群藏龙卧虎，比我加的一个不属于该项目的 QQ 群好多了。起码前者确实帮了我，我也小小发电了一下，后者有人骗了我 30 块钱啥也没做。

[cmdOptionKana]

你说别人因为你是什么宽带用户就把你踢了，这可能是误解，因为可能是一个借口而已。

越不寻常的事情，就需要越严格的验证。仅仅因为“低质量宽带”用户就踢人是一个很奇怪的事情，如果你想认真讨论，就需要提供更具体的信息。

[cmdOptionKana]

另外，虽然你可能只是想发泄一下怨气，但其中的思考方式实在要不得，“开源项目开发者对闭源项目的看法”，这样思考，显然是有意无意把自己往刻板印象的方向赶了。

道理很简单，开源项目开发者，并不是一个小圈子，其中包括来自不同国家、不同文化、不同宗教的人，其中有 60 岁老人，也有很多小学生初中生，这么庞大复杂的人群，怎么可能全部联合起来一起歧视闭源。甚至，很多“开源项目开发者”本身同时也是“闭源项目”的开发者，我歧视我自己？

如果不是有怨气的话，这个道理就像夏天正午的太阳一样，不可能看不见的。

[henix]

从 op 的问题和回复看，我认为 op 可能有一点崇拜开源贡献者，但最后发现开源贡献者不过是普通人，有点幻灭。
我的看法是，很多领域存在 20%-80% 现象。不排除有一些非常厉害或者说无私、道德高尚的开源贡献者，但大部分人都是普通人。
他们开源的理由可能是：不想搞商业化运营，嫌麻烦或没资质；不想对用户做出太多承诺；项目更多是自己的练习、实现自己的需求，反正对自己没什么坏处，所以就开源了；项目是为了展示自己的水平。
而且大部分开源项目都无人问津，能被大众知道的明星项目是极少数。
至于 op 为什么被踢，不了解具体情况，不知道，只能说这类社群里啥人都有。
可能 op 对接触开源贡献者很感兴趣，我觉得可以：1. 更多使用 github 交流，这里你能接触真正的代码贡献者 2. 关注一些开源贡献者的 blog ，在 blog 上直接跟本人交流

[lstz]

作为 LafTools 的作者，我并不讨厌闭源项目，我反而觉得一些特定领域的软件必须闭源，我只讨厌那些不遵循开源协议上了耻辱柱的软件

[lisxour]

我更讨厌中国式“README”开源，我没有自黑国人的意思，但目前来说“README”式开源确实 99.99%都是国人。

[mouyase]

与其说是开发者的歧视，说到底还是人有歧视。同样的人放到游戏环境里也会有单机歧视网游，主机歧视 PC 的想法的。至于宽带的问题，移动宽带是真的罪该万死，但是用户不应该承受职责。如果是我开发了一个需要稳定网络使用的软件，而用户又是移动网络，我只会劝他换个网，如果实在没有办法换就只能自己想想办法，毕竟我只能对软件负责，网络和用户都不是我该去考虑的。

[sankooc]

@lisxour 啥是中国式 README

[cmdOptionKana]

@lisxour 有可能是孕妇效应（幸存者偏差），因为：

1. 你能看懂中文，但看不懂法语、日语、韩语、俄语…… 因此不容易判断比例
2. 中文用户人口多，更容易获得大量点赞，容易浮出水面，但不一定占比高

[yzbythesea]

意思是不帮你看问题，就是歧视吗？你付人家工钱了？

[DragonL]

我看了下聊天记录，你被踢出群和开源闭源没什么关系吧。
对于这种讲两句就说踢群的，建议换个项目。

[billlee]

不是看不起闭源，而是看不起盗版。偷开源代码不遵守 license 就是盗版。

[lisxour]

@sankooc 就是只开源了 readme ，仓库里没有一个字的源代码

[yyysuo]

那个提问的艺术，本质上就是 pua 小白的，正常人那么说话早就被打了。