关于 oss 存储数据迁移到本地（搭建本地存储）

[guochenglong]

背景

我司去年在 oss 存储费用达到 100w+，公司觉得费用过高，期望在存储方面可以降本。

方案

目前团队定的方案是放弃 oss ，自己搭建一套本地存储。将 oss 数据迁移到本地，后续各个服务 oss 操作全部替换成操作本地存储。

存储服务：MinIO

问题

请教各位有什么建议和相关经验？

ps：我个人感觉自己实现存储风险很大，要考虑的东西很多，备份，容灾，带宽速度等。

[xmumiffy]

回源 100Mbps 机械盘随便都能撑住。一百万费用储存量大概 2PB 左右，按照和 OSS 一样的安全性（仅阵列），半个机柜就够了

[daimaosix]

楼主不介意可以联系我，给你提供 0.035/GB 的价格，按照归档存储的价格提供标准存储

[ursash]

楼主，现在 Cloudera 提供线下部署对象存储的方法，有兴趣可以联系我，微信同号
https://docs.cloudera.com/cdp-private-cloud-base/7.1.8/ozone-storing-data/topics/ozone-config-https-endpoint.html

[dayeye2006199]

贵司这个业务也挺猛的

[trzzzz]

@guochenglong 可以试一下 seaweedfs

[trzzzz]

还有一个方向，还在 oss 上，只不过可以把不常用的放入 [低频存储] 中。费用会降低，只是读取不方便

[reeco]

加个冷数据归档功能就好了

[yuzo555]

1PB 1 年 100w 这个价格，就算全是标准存储也贵了，公司商务可以去阿里腾讯华为百度这些大厂谈谈，绝对能压到更低。

[GooMS]

你这个要求低，直接搞

[defunct9]

刚好都弄过，oss 和 minio 以及 truenas 。你这个用生命周期扔冻桶里比较合适。自建风险太大。前面套 CDN 的话又涉及到带宽，没法弄，到处都是坑。

[totopper312]

我知道有大厂对象存储用的也是 minio ，没有优化，还有一些用 ceph 的，还有一些基于 glusterfs 的，自研的很少，因为对象存储都是基于开源的，比较稳定，所以维护的人并不多，对象存储在云厂商里是比较挣钱的产品。

[knives]

@guochenglong 我这边也做过类似的选型。

当时也测了一轮 Seaweedfs ，在各种场景下性能是好，但是纠删码功能基本残废，数据可靠性很差。能接受双副本/三副本的空间占用的话用 Seaweedfs 倒是没问题……
Ceph 传说运维成本高，对小文件也没有优化，Pass 了。
目前在部署 OZone ，还没开始测试。

[8355]

其实是冷热桶问题，冷桶甚至可以存到网盘里用 api 对接，对实时性要求没那么高的话，热桶数据也不会太多，可以通过业务代码做文件做 cdn 预热，把可访问实时性转嫁给 cdn 。

[vivisidea]

1000TB 的容量，1 本体+2 副本的话，需要 3000T 的磁盘，一台存储服务器按 8T * 12 = 96T 算，80%使用容量，至少需要 40 台，可以算下采购服务器要多少钱，搬迁之后多少年回本（还没算带宽、机架、运维等费用）

[f6x]

自己买硬盘确实省钱. 其他可不一定省钱

[daimaosix]

@8355 放网盘里...大哥你认真的嘛

[ivmm]

咱们有阿里原厂团队来优化过存储价格么？ 没有的话 微信 aGctY3V0ZQ== （已经 base64 加密）



可以帮助阿里云上存储降本，我们很多大型医院、某大型连锁摄影 P 图公司都是我们存储成本优化的客户案例

[xiebinbin666]

缤纷云可以看看

[cwei3790]

有兴趣用火山的吗

[8355]

@daimaosix #36 阿里云盘，可以啊，速度也快，朋友公司他们是这样用的，关键看你对数据的可靠性要求，他们都是内部的一些办公文件存储有办公室 nas 做备份防止云盘线路故障，比较多就是一些 psd cad 文件，成本对比 oss 开销已经可以忽略不计了，他们是几十 TB 这种规模。