如何理解“不能教孩子忍气吞声”

[hapsinge]

如何理解“孩子们打架很正常”，“又没什么大事”，“孩子闹着玩呢”。

[impdx]

受环境影响，正如社会层次分明。每个层次应对方法不同。只需记住，道德在法律之上，遵守道德之人，一般为守法好市民。而底层，不需要道德

[httmg]

如果典型打压教育下的孩子，说什么都没用，就是适合被霸凌，不论遭到何种欺辱必然都默默忍受。至于父母假惺惺的说不要忍气吞声，孩子也只会当个屁放了。
自由度高，有自信心的孩子才会去反击。
而对父母有足够信任的才可能和父母交流这种问题。

[tool2d]

@LaGeNanRen "就是出事喜欢先找自己的毛病，先想自己是不是做错了什么"

这习惯对于程序员来说没问题，以前程序编译运行出错，我总是喜欢找编译器的问题，最后发现还是自己的问题更多。

现在孩子经济条件好，宠上天，责怪别人才是常态。和我们时代完全不一样了。

[redegg]

教当然不是指令，siri：叫我孩子勇敢点，不怕事。
而是你自己先要做到

[LaGeNanRen]

@tool2d 那你也得区分一下什么事情吧，那你不能说自己做数学题做不对，你也找题目原因不找自己原因吧大哥，这种绝对理性的事情，和人的事情不是一码事吧
只是提醒你不要披着正当理由做借口去发泄自己的情绪，把孩子当作情绪的出口。打压式的父母和时代无关，和经济无关

[httmg]

其实各位不妨想象一个场景：
下午你在工位上沉闷工作，今天很不顺利，跟同事起了摩擦，还听说最近要裁员，心情极度阴郁。
这个时候你孩子班主任打了个电话过来，说你孩子跟人打架，让你立即过来，而你伴侣因为某种原因无法前往，你只能顶着白眼请了事假去学校。
在你历经堵塞的交通，中途还被班主任打电话催，公司的人打电话找，心情更加低落。终于到达班主任办公室后，看见你孩子和另一个孩子站在班主任旁边，班主任看见你来了以后，咄咄逼人向你控诉你孩子。
······
我认为这个时候你怎么做，就会很大程度上影响他会不会是个忍气吞声受人欺负的孩子。

[736531683]

@LaGeNanRen 可是这就是内归因和外归因，我见过很多人写代码出问题非觉得是抄的教程或者是手足无措。
养成习惯后，所有事情都会被自然带入，所以内向和外向者当然各有优劣。
内省者自省，妥协，当然会遭受到更小的风险。 外向者自信，拼闯，当然也可能永远走不出自己的自信螺旋了。

[fredweili]

多大的孩子？幼儿园级别的打闹不马上介入，语言提醒，小孩的事情自己解决

[LandCruiser]

本质上就是穷人不要生孩子，懂的自然懂。

[zzNaLOGIC]

怎么说呢，以前我也觉得小孩子要理性讲道理。但是现在很多人教出来的小孩太无赖了。
我儿子被欺负过几次之后，我现在都是让他牢记：
语言攻击就算了，但是有人敢跟你动手，不要管老师、其他任何人怎么说，什么都别管一定要还手，打不过了就跑。剩下的交给爸爸妈妈解决，你保护好自己就行了。

[Anarchy]

如果孩子愿意和你沟通，那不管是隐忍还是反击你都能在事情严重前做决策。不过这个很难，最好能改孩子树立信心和同龄孩子玩在一起，这样除非是社会现象级别的霸凌，总是能自适应的。

[x86]

我如果教小孩，必须“打要还手，骂要还口”

[LaGeNanRen]

@736531683 嗯，性格是天生的，各有长短没什么绝对好坏，我指的是童年导致的那部分。