目前你体验最好的 AI 是哪个？

[capgrey]

比如，我发现在学术性/专业性强的写作领域，Claude 模型比 Gemini 模型好用。

Claude3 Opus 模型我订阅了，用了一个多星期，今天打开网页，发现掉线了，登录后告诉我账号被封了。有点无语。。。

[chole]

百度，写公文，做试卷都很好用。

[unclemcz]

我用 chatglm ，用途基本是问编程问题，另外代码补全用 codegeex 。

[matrix1010]

@wpl 我试不行，豆包的:
好的，以下是以“毕业四年，我学了 Java 、Python 、Go 、C 、C++、Rust”为主题写的一段三句半：
毕业四年收获多，学会语言好几门。Java 、Python 随口说，还有 Go 、C 、C++和 Rust 。

文心一言的:
毕业四年不寻常，
编程技能心中藏。
Java Python Go 都有，
真棒！

C 与 C++ 也不弱，
Rust 语言新掌握。
编程路上不停歇，
真牛！

代码世界任我闯，
技能傍身不迷茫。
毕业四年成长快，
真强！

未来之路更宽广，
技术大咖我当先。
不断学习求进步，
真赞！

[unco020511]

用的中转站,基本所有的权限都有了,价格还便宜

[LDa]

体验下来单论模型能力 还得是 chatGPT ，但是细分到场景就看各家各显神通了

[lizy0329]

search.lepton.run 对中文识别非常强

[jwautumn]

用的智谱

[wOuv7i4e7XxsSOR1]

kimi.ai 比 chatGPT3.5 强多了

[sxbaixing]

kimi 现在支持 200 万字长文，这个是里程碑式的

[Byzliu]

还是主要用的 GPT-4 ，GPT-4 写 py 脚本描述清晰，基本一遍就能正常运行，3.5 和国内的都不太行，长一点的得改很多次，别的领域还没对比过。

[zhangyunlu80]

https://you.com/

[Kuansiu]

poe 的订阅高强度够用多久？好像最近有些模型还涨了一波单价，有开过的朋友来说说使用体验吗？感谢🙏

[Lilithia]

聊天+扯淡: 豆包
工作+学习: ChatGPT4

[wonderfulcxm]

Claude Opus 写代码真的比 ChatGPT4 好用吗

[zisen]

chatgpt 综合能力最强吧，某些小功能做得不如别家，而且还在憋 gpt5 这个大招

[sunwayTaihulight]

做过 AI 机器人平台，一年来看了各种模型几万次的对话，个人的感觉是：
综合体验：GPTs > GPT4 = Claude > GPT3.5

GPTs 是经过专门加强训练的 GPT ，专业性更强，我的用户用上了 GPTs 后都不愿意再用回 GPT4 了，但频繁调用费用太高不得不加上限频。

GPT4 是使用主力，但幻觉问题仍然非常严重，涉及知识类的答案只能有 50%的可信度，反复多次幻觉后用户已经不信赖 gpt 的答案，另外对于一般问答，Claude 的质量和 GPT4 差不多，据说在角色扮演上 Claude 会更胜一筹

而 GPT3.5 ，已经可以说是精神错乱的地步了，近几个月来不说答案准确性，甚至连基本的回复都做不好，经常答出牛头不对马嘴的东西，只会在简单的任务上使用以降低整体成本

[zhiyu1998]

@Lilithia 再推荐你一个聊天的，Pi

[hx346]

@matrix1010 毕业四年，技多不压身，Java 、Python 轮番上。
Go 、C 、C++并行不悖，Rust 锈意渐浓心不惧。
面向对象，函数式，每种范式我皆通。
千行代码，一日成，笑看框架云起云落。
gpt4 生成的

[zy5a59]

个人的感受是：写代码 GPT 好用，写文章文心一言好用，Claude3 出来以后试了下，直观感觉上很好用，然而今天把我的号给封了

[zhhqiang]

gpt3.5,文心一言，通义千问。对比着用