请问目前有替换 Qt 的技术框架吗？

[Trinity888]

请问目前有替换 Qt 的技术框架吗？

应用场景：主要是一些应用软件，桌面化软件； 目前使用过：Electron 框架打包桌面化软件（里面是 Web 界面）

除了 C#或.Net 类的框架外，还有其他的吗？ Electron 、Qt 、PyQt 、WPF 和 WinForms ？

如从性能方面考虑，用哪些桌面化框架开发，比较好； 如从开发难度方面； 如从跨平台方面

要允许可商用，不会涉及版权问题

[shuax]

@iorilu 我们就是做点小工具，反正以前的核心功能 C++编译成 flutter 插件，flutter 本身提供一层皮就行。

[Biye9012]

看你的需求吧, 我用过 PyQt PySide Electron Flutter;

Electron 的 UI 效果更漂亮, js/ts 也有比较多的三方库可以用, 但是启动时真的慢, 一个小工具要几十秒才能启动;

PyQt PySide 基于 Python 强大的社区能力, 写软件的时候有各种三方库可以用, UI 方面比较简陋, 如果想调的比较好看需要时间;

Flutter 目前在桌面端还比较弱势, 极客可以尝试, 普通开发者还是不建议当小白鼠; 我用 Flutter 做过一个 Excel 数据分析的工具, 结果三方库在读取 Excel 时读取到的是单元格对应的公式, 读不出来计算后的结果;

目前从我的使用来看, 比较偏向 PyQt PySide

[Xbathy]

flutter 不是要凉了么？

[hiplon]

fpc:lazarus

[iorilu]

@Biye9012 qt 版权问题绕不开的, 除非自己开发开源玩玩, 想卖的软件, 最好避开

[lstz]

我也计划用 qt 写 laftools 的桌面版，但是它的中文字体看起来好不舒服.... 查了一下好像无解，这字体看起来很累

[antonius]

用 ImGUI 很多年了，写工具很顺手，扩展很多，性能也不错。

以下是我常用的几个库，能满足绝大部分需求。

https://github.com/ocornut/imgui
https://github.com/floooh/sokol/
https://github.com/nothings/stb
https://github.com/mattiasgustavsson/libs

[BingoXuan]

@antonius
确实，imgui 写工具还是很顺手的。最近一个外包后悔没用 imgui 做，不然当天就做完了。还拖了几个星期。

[Biye9012]

@iorilu #25 PySide 还行, 使用的 LGPL 许可

[wjx0912]

首选 Electron ，其次 tauri ， 再次 flutter

[saturn7]

wxWidgets

[iold]

avalonia +1 ，刚把公司做加密狗的工具升级了。

[lwlizhe]

话说各位的多窗口问题没考虑么，我们这用宁可用 QT 也不用 flutter 的原因就在此……
如果真考虑性能的话，QT 好像还真没啥平替方案，性能方面 QT 确实是吊打，调教的确实好

[Severn]

unity 游戏开发行业，我直接 unity 开发应用程序。哈哈

[laters]

flutter

[butubird439]

Eclipse RCP ？

[Jirajine]

@iorilu #20 没办法，再造一个 Qt 肯定得要钱的，不过目前只有嵌入式平台的专有软件需要购买授权（不过它们目前也只有嵌入式平台宣称达到 production ready ）

[sloknyyz]

每次说 electron 都有人拿 vscode 出来说什么只有大厂才能优化，属实根本不知道自己要什么。你要是用 electron 做个编辑器，那确实对标 vscode
但大部分开发者拿 electron 真的会去做编辑器吗? 不做编辑器的情况下，真的有那么多地方需要你优化吗? 稍微把代码写好点用户用起来体验就不错了。
说白了就是个套壳浏览器，那么多网站在浏览器上都没见体验糟糕，说明你只要把前端的工程做好，使用 electron 的用户体验也不会差。

[weeei]

@Lambert2022 Swift for Windows 只有一个官方开发者在支持，ARC 好像没有提供 PR ？而且官方仓库里的代码里面好多细节还没有实现，个人项目用会很难受。

[lujiaxing]

Electron 挺好的啊, 非啥必须要用 QT 啊...
又简单又好看. 哪儿还有这么好的框架...