x86 小主机和 mac mini 谁更适合做为旁路由网关?

246 天前
 Peter500
例如 x86 N5105 装 OP 和 mac mini 装 ClashX
这样对比的话,纯作为家庭科学旁网关,哪个更强?哪个更稳定?

好奇网络上都在神吹 mac mini 是最强软路由,所以有点儿好奇到底强在哪儿?
3639 次点击
所在节点    宽带症候群
23 条回复
MrGba2z
246 天前
两个都用过 投票给 x86 小主机
imes
246 天前
纯旁路由,那肯定是 x86 平台。
SenLief
246 天前
mac 做软路由唯一的优势应该是可以过滤广告一类的吧,但是相比于 x86 做软路由,mac 没有丝毫优势。
mariolee
246 天前
只是旁路由的话,arm 架构也可以作为一个选择,功耗低效率高
x86
246 天前
感谢大家的支持🐶
mohumohu
246 天前
这对比也没性价比啊,不是 appletv+surge?
gainsurier
246 天前
surge 配置起来比较省心….前天运行了 272 天的 mac mini 因为更新 14.4 才重启了
cookii
246 天前
arm 主要是省电吧,你只是科学的话,没太多差别
dford
246 天前
果粉人傻钱多速来
gabezhao
246 天前
x86 小主机
rojer12
246 天前
如果只是一个旁路科学单臂路由的话,我感觉 120 块的 rk3399 也是挺好的,随便都是 50MB/s 的速度以上,海鲜那些 120 块 3566 的黑豹 x2 感觉也不错
leoo8888
246 天前
预算觉定选择,上面提到的都能满足这需求
Peter500
245 天前
看下来,感觉应该还是 op 更适合~
ddczl
245 天前
两个我都用过,OpenWRT 用的更久。
单纯旁路网关 x86 的 Linux 就成(任何发行版),别用 OpenWRT ,可以了解一下: https://github.com/juewuy/ShellCrash
JensenQian
245 天前
只爬墙的话还不如直接整个能刷的硬路由呢
现在四个 A53 的路由器+npu 转发,基本上千兆内科学完全无压力的
wwwwaaanng
245 天前
貌似一直说的最强软路由是 Apple TV 吧
wwwwaaanng
245 天前
@wwwwaaanng 旁路由,打错了
Peter500
245 天前
@ddczl 咦,我研究研究这个
ddczl
245 天前
@Peter500 他原来叫 ShellClash ,前段时间改名了,这个方案是我觉得所有方案中感觉最轻巧、稳定、干净的。
lovelylain
244 天前
@rojer12 涨价了?黑豹 x2 不是 90 多吗,论性价比还是 80 左右的 N1 更不错,非常稳定。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1025558

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX